2025年底，一台尚未脱离“技术预览版”的豆包手机，意外撕开了沉寂已久的手机市场裂缝，一场围绕AI手机的产业风暴就此席卷而来。这款仅处于测试阶段的产品，不仅让中兴努比亚M153首批工程样机上线即售罄，更让原价3499元的设备被炒至3.6万元的天价，直接带动中兴股价强势涨停。但热潮之下，市场的撕裂感瞬间凸显——微信、支付宝、淘宝及多家银行纷纷出手，以安全风控为由，对豆包手机实施强制弹窗警告、限制登录等“技术封堵”，让这款现象级产品陷入“叫好难叫座”的尴尬境地。
豆包手机的震荡尚未平息，行业又传新动向。有业内人士爆料，国内TOP5手机厂商中，已有两家正在与字节跳动展开接洽，有意切入豆包AI手机赛道。不过，这一消息并未得到厂商正面回应，截至发稿，荣耀、vivo、联想等涉事企业均保持沉默。多位行业人士在接受《IT时报》采访时给出了更为理性的判断：华为、小米与豆包合作的可能性极低，二者均已构建起自成体系的AI技术生态，无需依赖外部合作;而OPPO、vivo、荣耀则存在一定合作空间，其中vivo被普遍视为最具潜力的“下一个跟进者”。
vivo的潜在入局并非空穴来风。此前界面新闻曾报道，有vivo内部员工透露，字节跳动已与vivo达成初步合作意向，具体合作方案仍在进一步商讨中。岩芯数智CEO刘凡平也印证了这一猜测，作为曾成功在中低端设备上部署端侧大模型、并获得多家国产手机厂商青睐的企业负责人，他直言“vivo的确是最有可能推出豆包手机的TOP5厂商”。接近手机厂商的行业人士华威(化名)则补充道，与小米后来转向自研大模型不同，vivo虽拥有自研的“蓝心大模型”，但在技术路线上更倾向于采纳第三方成熟方案，这也让其与豆包的合作少了很多壁垒。
事实上，手机行业对AI赛道的布局早有尝试。华威回忆，2024年下半年，其团队曾与一家手机ODM巨头合作，后者开放了1000多个系统级API，支持本地大模型自主操控手机原生应用，一度接近做出“类豆包AI手机”的原型机，可惜该项目在2025年初因不可抗力被迫暂停。“手机厂商最核心的顾虑，是AI公司会不会将同款技术方案提供给竞争对手，这种强排他性需求，让很多合作难以推进。”华威的感慨，道出了行业合作的核心痛点。
厂商的积极布局，背后是手机市场的深度困局。“手机卖不动了”，成为当下众多经销商的共同呐喊。在孟加拉国经营OPPO手机代理的商家向《IT时报》倾诉焦虑：“内存价格疯涨让手机售价飙升四成，而海外市场主打中低端机型，客户对价格极度敏感，再加上二季度内存价格可能继续上涨，销量压力巨大。”一位华为经销商也坦言，华为目前暂未涨价，正凭借价格优势抢占市场，而如果其他厂商扛不住成本压力跟风涨价，今年的销售形势将更加严峻。
经销商的焦虑，源于市场需求的持续疲软与行业周期的双重挤压。年初以来，小米、OPPO、vivo、荣耀等主流手机品牌多款机型涨价200至1000元，主流笔记本电脑价格也普遍上涨500至1500元，而涨价的核心推手，是DRAM(动态随机存取存储器)与NAND(非易失性闪存存储器)的供应短缺与价格暴涨。IDC发布的最新预测报告更是雪上加霜：2026年全球智能手机与PC市场下滑幅度远超预期，其中智能手机全年出货量同比跌幅将达12.9%，PC市场同比跌幅也将达11.3%，两大市场的实质性反弹要推迟至2028年。数据显示，2026年第一季度全球智能手机出货量已同比下滑6.8%，IDC预计，从第二季度开始，下滑幅度将进一步扩大。在这样的背景下，AI手机被寄予厚望，成为行业突破困局的唯一希望。
尽管市场期待值拉满，但AI手机的落地进程却远慢于大模型的迭代速度。一边是OpenClaw(昵称“龙虾”)AI智能体与AI视频在国内日均消耗数百万亿Token，热度远超美国;一边是AI手机仍停留在“预览版”“原型机”阶段，问题频发。罗永浩曾盛赞豆包手机的开创性，周鸿祎更是预言其将冲垮互联网大厂的护城河，但这款产品的实际表现却不尽如人意——频繁死机、任务中断、隐私泄露隐患等问题，不断遭到用户吐槽。
用户谭天(化名)的使用体验颇具代表性。他表示，豆包手机能自主执行陌生任务，相较于只能完成“点咖啡”等简单操作的传统手机助手，体验确实颠覆，但在执行“点外卖”等复杂任务时，常常会误触广告，将无关商品加入订单，且核心依赖云端推理，安全性大打折扣。而这一切，都源于AI手机难以突破的“不可能三角”——性能、存储与功耗的动态博弈。端侧AI芯片设计厂商全志科技产品研发中心总经理黄少锐解释，当前手机SoC的NPU(神经网络处理单元)算力虽有大幅提升，但仍面临“内存墙”与能效比的双重挑战，导致超大参数规模的模型难以在手机本地全量运行。
安全与隐私问题，更是让AI手机的落地雪上加霜。刘凡平指出，大模型的“幻觉”问题具有不可控性，无法从底层彻底解决安全隐患——一旦AI获得微信等应用的访问权限，可能出现乱发信息等失误，对用户而言，一次失误就可能酿成致命后果。为应对这一问题，岩芯数智已与某PC大厂合作，开发出运行在AI PC本地的AI助手，从系统底层进行改造，可在本地完成会议纪要整理等操作，较好地满足了海外市场对隐私安全的高要求，但这一方案目前仍难以在手机端全面落地。
技术路线的分歧，进一步延缓了AI手机的发展步伐。目前行业主要存在两条技术路径：2025年之前，主流采用的是API方案，即手机厂商开放对应程序编程接口，让AI助手借此执行任务，但这种方式高度依赖App开放接口，一旦接口变更或未开放，AI就会“失灵”，苹果Siri、小米小爱同学等均属于此类;2025年兴起的GUI Agent(图形用户界面智能体)方案，则打破了这一限制——大模型通过识别屏幕内容、理解界面结构，模拟人类手势进行点击、滑动等操作，无需调用API接口，豆包AI手机、荣耀YOYO智能体均采用这一方案。
但GUI Agent方案也存在致命缺陷。安全团队网络尖刀创始人曲子龙曾向《IT时报》解释，该方案的核心是调取手机的无障碍功能——这一原本为辅助残障人士设计的功能，可读取用户与设备的交互信息、模拟用户输入，却也绕过了App沙箱、权限控制等核心安全机制，让安全风险系数大幅提升。这也解释了为何微信、支付宝等App会对豆包手机进行“技术封堵”——在安全与便利之间，App厂商选择了前者。
值得注意的是，中兴并未因市场争议停下脚步。此前中兴曾表示，豆包手机第一代无批量生产计划，但供应链消息显示，第二代产品已启动研发;在2025年度业绩说明会上，中兴通讯进一步明确，正与字节跳动等生态伙伴深化合作，推进新一代“豆包AI手机”的研发与认证，按照当前进度，该机有望在2026年第二季度中后期正式发布。《IT时报》就此向中兴终端求证，截至发稿，尚未获得正面回应。
豆包手机2.0能否破解“不可能三角”、平衡安全与便利?vivo等厂商是否会正式入局、改写AI手机赛道格局?在手机市场持续下滑的当下，AI能否真正成为破局密钥?一系列疑问，仍有待时间给出答案。但可以肯定的是，豆包手机引发的这场“地震”，已彻底唤醒了行业对AI手机的重视，一场围绕技术、安全与生态的博弈，才刚刚开始。
本文来自微信公众号：IT时报，作者：孙妍
