定价舆论翻车、增收持续低利,影石高端突围之路步履维艰

收录于 3C数码 持续更新中
加码云台相机赛道的影石Insta360,近期因新品定价及创始人言论陷入舆论争议。旗下全新双摄云台相机Luna Ultra曝出的高价,叠加CEO刘靖康反复修改的争议话术,引发网友大规模吐槽,&
加码云台相机赛道的影石Insta360,近期因新品定价及创始人言论陷入舆论争议。旗下全新双摄云台相机Luna Ultra曝出的高价,叠加CEO刘靖康反复修改的争议话术,引发网友大规模吐槽,“定价虚高”“刻意割韭菜”的质疑声不绝于耳。这场看似简单的定价风波,背后实则暗藏影石当下的发展困境:在业务急速扩张、利润持续承压的现状下,品牌迫切冲击高端市场,却又困于竞品压制、成本攀升,在产品定价、品牌定位与市场走量之间艰难博弈。


定价风波发酵,创始人话术反复引争议

本次舆论风波的导火索,源于数码博主爆料的新品定价。5月11日,头部数码大V「数码闲聊站」公开消息,影石全新云台相机Luna Ultra代理商报价出炉,单机版定价5299元,全能套装版本售价6499元。据该博主分析,这款新品定位直指便携口袋微单,主打高端影像拍摄市场。
偏高的预售价一经曝光,迅速点燃网友讨论热度,负面评价层出不穷。不少消费者直言该定价缺乏性价比,同等预算既可购入新款旗舰安卓手机,也能入手二手半画幅相机;还有用户直言影石初代云台相机定价过于自负,脱离市场消费水平,如此售价注定销量惨淡。质疑声不断蔓延,让尚未正式发布的Luna Ultra深陷舆论漩涡。
真正将争议推向高潮的,是影石CEO刘靖康的微博回应。5月14日,刘靖康公开承认网传定价真实有效,但强调该价格仅为美国市场售价,同时表态“国内给我再大的胆子都不敢卖这个价格”。此番言论本意是安抚国内消费者,却因措辞不当引发二次争议。
刘靖康最初给出的定价逻辑为“美国市场高价补贴国内消费者”,直白的国别差异化定价说法,暗含市场区别对待的倾向,极易引发国内用户反感,被外界诟病话术不妥、缺乏考量。察觉到舆论风险后,他迅速删除该言论,修改为“海外市场成本更高,因此定价偏高”。而后这条成本解释的文案也被删除,最终微博仅保留新品抽奖宣传内容,反复删改的操作,让影石的定价逻辑显得含糊不清、缺乏说服力。
风波之余,影石官宣全新品牌动作,5月15日正式签约演员李现担任全球代言人,试图借助明星影响力提升产品曝光度。在舆论负面热度居高不下的节点官宣代言人,也被业内视作对冲负面舆情、美化品牌形象的营销手段。
针对本次定价风波,有行业分析师给出专业解读,认为这是影石刻意采用的价格试探营销策略。品牌提前放出偏高海外定价,拉高消费者心理预期,后续公布国内正式售价时,再以更低的“惊喜价”刺激消费,制造真香消费效应。除此之外,该操作也带有明确的行业竞争目的,意在提前卡位,阻击尚未公布售价的大疆Pocket 4P,抢占市场关注度。


增收不增利困境凸显,扩张背后隐患暗藏

影石执意推出高端云台相机、刻意试探市场定价,本质上是企业财务现状倒逼下的战略布局。自2025年6月登陆科创板后,以全景相机为核心基本盘的影石,开启全面跨界扩张模式,不仅入局无人机赛道,如今又发力云台相机领域,不断拓宽业务边界。急速扩张之下,企业营收规模持续走高,但盈利水平却持续走低,增收不增利的问题愈发突出。
公开财报数据清晰展现了影石的盈利窘境。2025年全年,影石实现营业收入97.41亿元,同比暴涨74.76%,创下上市以来营收新高,业务扩张成效显著。但利润端表现不及预期,全年归母净利润9.29亿元,同比下滑6.62%。
进入2026年,盈利颓势进一步加剧。一季度财报显示,影石营收达到24.81亿元,同比增幅高达83.11%,营收增速保持高位;但归母净利润仅为0.84亿元,同比大幅下滑52.05%,利润近乎腰斩。盈利能力持续恶化,净利率数据直观印证现状:从2023年22.8%的净利率,跌落至2025年9.54%,2026年一季度更是跌至3.41%,盈利空间被持续压缩。
多重因素叠加,造成了影石增收不增利的经营现状。一方面,大规模扩张带来高额成本投入,研发费用连年暴涨,2025年全年及2026年一季度研发投入增速均超95%,资金重点流向无人机、云台相机、收音设备等新品类,同时还要承担三款定制芯片的研发开支,技术投入消耗大量资金。
另一方面,影石偏重营销驱动发展,营销成本居高不下。2025年全年销售费用高达16.8亿元,数额超越同期研发费用。高额营销投入虽快速做大营收规模,却不断侵蚀企业利润。除此之外,存储芯片等核心硬件元器件价格持续上涨,直接压低产品毛利率,进一步压缩盈利空间。


赛道强敌环伺,高端突围阻力重重

在财务承压的背景下,影石入局手持云台相机赛道,有着明确的战略诉求。当下短视频、户外拍摄热潮兴起,手持云台相机市场体量持续扩张,消费者需求稳步增长。影石依托自身影像硬件研发、生产的技术积累,顺势入局拓宽业务版图。而更深层次的核心目的,是依托高端新品摆脱低价内卷,提升品牌溢价能力,改善企业低迷的盈利状况。
理想的高端化布局之下,是残酷的行业竞争现状,影石的突围之路困难重重。目前云台相机赛道呈现强者林立的格局,行业龙头大疆凭借先发优势,牢牢掌控市场主导权,旗下Pocket系列产品深耕市场多年,产品口碑稳固、用户心智成熟,早已成为大众选购云台相机的首选。不仅如此,大疆新款Pocket 4系列在升级产品力的同时,保留亲民定价,进一步压缩竞品生存空间,给刚入局的影石造成巨大竞争压力。
除了专业影像品牌,消费电子巨头也纷纷跨界入局。小米、OPPO、vivo等手机厂商,凭借强大的品牌影响力、成熟的供应链体系以及完善的线下渠道,抢占便携影像设备市场份额。相较于影石,头部手机厂商具备更低的生产成本、更广的用户受众,综合竞争优势突出,让影石的高端突围之路愈发艰难。


结语:平衡定价与产品力,影石仍需破局

纵观影石近期的业务布局,无论是进军无人机领域,还是发力手持云台相机赛道,均不属于从零到一的原创开拓,而是依托自身全景相机的技术与供应链优势,横向切入成熟的竞争赛道。这种稳妥的扩张模式规避了行业初创风险,但也要直面成熟赛道的激烈博弈。
当前影像设备行业技术壁垒、品牌壁垒双重加高,消费者对成熟品牌的认可度极高,用户心智难以撼动。对于影石而言,单纯依靠营销炒作制造声量,无法实现长效发展,唯有夯实产品实力、打磨核心技术,才能在竞争中站稳脚跟。
Luna Ultra作为影石冲击云台高端市场的旗舰产品,肩负着品牌升级、利润提升的双重使命。高端定位固然能够拉高品牌调性、提升单品利润,但脱离市场的偏高定价,会直接导致产品销量低迷,无法摊薄研发与生产成本,最终反噬品牌发展。如何在高端品牌定位、合理定价、市场走量之间找到平衡,是影石当下最棘手的发展难题。
在营收增速放缓、利润持续下滑的承压周期中,Luna Ultra的市场表现将直接影响影石后续的跨界扩张节奏。这款争议满满的新品能否凭借正式售价和产品实力扭转口碑、实现高端突围,还需交由市场与消费者给出最终答案。


本文来自微信公众号: 时间线 Timelines ,编辑:文蔚,作者:于悦

推荐3C数码

苏公网安备 11011xxxxx号 苏ICP备2025192616号-1