二月初，一则关于互联网行业将大幅增税的传言悄然滋生，从各类投资社群快速蔓延，如同无形的涟漪，迅速引发科技板块的剧烈震荡。股价波动背后，是市场情绪的集体恐慌，但拨开传言的迷雾便会发现，这则看似“重磅”的消息，实则漏洞百出，经不起税制逻辑与政策导向的双重推敲。
32%的增值税率”纯属无稽之谈
此次传言中，最耸人听闻的莫过于“对互联网游戏行业征收32%增值税”的说法。这种表述自带强烈的煽动性，仿佛政策会毫无征兆地挥出“税收大棒”，随意加码税负，颇有些类似非理性的“口号式治理”。但只要稍微了解我国现行税收制度，尤其是2026年1月1日正式实施的《中华人民共和国增值税法》，便能轻易戳破这一谎言。
从法律层面而言，增值税已成为我国正式立法的税种，其税率设定与调整均有严格的法律程序，绝非个别机构或个人可以随意决定、临时变更的。根据《增值税法》明确规定，我国现行增值税仅设有6%、9%、13%三档税率，适用简易计税方法的征收率统一为3%，原本的5%征收率已退出历史舞台，根本不存在“32%”这一荒诞的税率档位，传言从基础设定上就不成立。
更为关键的是，增值税税率的划分并非基于“政策偏好”，而是由行业的成本结构、进项抵扣能力等核心因素决定的，本质是税收制度与行业特性的适配。互联网游戏行业的核心属性是数字内容研发与技术服务，其主要成本集中在研发人员、运营团队的人力投入上——而人力成本本身无法形成可抵扣的进项税额，这就决定了该行业天然适配较低的税率档位。这种行业特性与税收规则的匹配关系，是经过长期实践形成的合理安排，所谓“大幅增税”“征收重税”的说法，完全违背了最基本的税制逻辑，根本不具备成为现实政策的可能。
事实上，这并非互联网行业第一次遭遇此类增税谣言。回溯过往，2021年夏季，市场就曾流传“国家将全面取消互联网企业10%税收优惠”的消息，直接引发科技股集体下挫;2025年底，类似的炒作再度上演，传言称“互联网企业将不再享受15%的高新技术企业所得税税率，统一按25%缴纳”，再次扰动市场情绪。
这些谣言之所以能反复出现，核心是市场对税收优惠政策的误解。真相是，我国企业所得税基本税率确实为25%，但为了激励科技创新，国家对软件企业、高新技术企业出台了明确的税收优惠政策：被认定为软件企业的，可享受“两免三减半”优惠，即自首个获利年度起，两年免征企业所得税，后续三年减半征收;若获得“国家重点软件企业”资质，还能进一步享受10%的企业所得税优惠。部分互联网大厂的部分业务不再享受10%优惠，并非国家取消了相关政策，而是监管部门进一步明确了优惠政策的适用边界——哪些业务真正具备持续创新能力、符合优惠导向，才会被纳入扶持范围，研发投入的真实性、创新的持续性，正成为享受优惠的核心判断标准。这是政策的精细化优化，而非“收紧”或“取消”。
值得深思的是，这类漏洞百出的谣言小作文，为何总能拥有极强的生命力，每隔一段时间就会卷土重来，通过社交媒体病毒式传播，引发市场的非理性踩踏?深究背后原因，不难发现其传播依赖三大关键条件，也是市场情绪容易被裹挟的核心症结。
其一，财税政策与科技产业政策具有高度的专业性和复杂性。普通投资者、甚至部分市场从业者，很难全面、深入理解政策的核心内涵与调整逻辑。一旦有政策变动的风声，舆论场往往会将复杂的政策内容简化为“利好”或“利空”的二元判断，理性的分析往往让位于情绪的宣泄，误读与跟风便随之而来，为谣言传播提供了土壤。
其二，市场对互联网行业的“政策记忆”存在路径依赖，敏感度居高不下。尽管2022年底以来，国家对互联网产业的定位已明确调整为“做强做优做大数字经济”，支持平台企业发展，但市场仍未完全摆脱过往的陈旧叙事框架，习惯将各类政策调整与“监管收紧”“行业打压”绑定。这种固化的认知，让新信息、新政策容易被误读，也让谣言能够轻易抓住市场的敏感点，快速扩散。
其三，谣言精准利用了当下部分群体的经济焦虑。编造者往往将复杂的经济治理逻辑，简化为民间最易理解的“国家缺钱，就要拿某行业开刀”，用粗糙却极具煽动性的逻辑，迎合大众对经济形势的关切。这种表述忽略了税收政策的科学性、系统性，却能快速引发共鸣，让谣言在短时间内突破社交圈层，形成大范围传播。
三大因素相互叠加，使得谣言一旦出现，便容易引发市场的恐慌性踩踏，行业股价集体波动也随之成为常态。但无论谣言如何喧嚣，我们都能从税制严肃性、宏观政策导向、产业发展趋势三个维度，找到坚定的“定心丸”。
首先，税收制度是国民经济的基石，其稳定性是法治国家的基本特征。无论是中国还是其他成熟经济体，税收政策的调整都需要经过多方调研、充分博弈、严格立法，尤其是增值税这类核心税种，税率调整更是关乎万千企业与整个经济大盘，绝不可能“朝令夕改”。除了极个别治理失效的国家，没有任何一个负责任的政府会随意出台“自毁长城”式的增税政策，扰乱市场预期。
其次，保增长、稳预期是当前我国宏观经济的核心目标，也是2035年、2050年长远发展目标的基础。2023年以来，国家反复强调经济政策与非经济政策的一致性，“稳预期、稳市场、稳信心”已成为社会共识。从“支持平台企业在国际竞争中大显身手”，到“鼓励有能力的民营企业牵头承担国家重大技术攻关任务”，国家对数字科技企业的支持导向清晰、明确。2023年底《网络游戏管理办法(草案征求意见稿)》引发行业波动后，政策调整的审慎性进一步凸显，在这样的战略共识下，出台会严重打击行业信心、影响数字经济发展的“大幅增税”政策，几乎没有可能。
最后，以科技驱动经济高质量增长，是我国既定的发展路径，而互联网企业正是这条路径上的核心力量。曾经，市场对互联网行业的认知局限于“流量博弈”，但如今，在人工智能飞速迭代、数字技术深度融入实体经济的大背景下，互联网企业早已加速向“硬科技”转型。即便是被部分人误解的网络游戏行业，也已成为前沿科技的“试验场”——南方航空的飞行员训练系统，就源自与腾讯的合作;《黑神话·悟空》背后的虚幻引擎，不仅支撑着游戏研发，更已成为现代军事训练的基础技术。
可以明确的是，只要互联网企业持续在人工智能、数字技术、核心研发等前沿领域投入力量，发挥科技创新与产业赋能的作用，国家对行业的支持导向就不会改变，相关税收政策的调整也必然是渐进式、精细化的优化，而非颠覆性的加码。至于行业监管的微调，本身就是规范产业健康发展的应有之义，是为了营造更公平、更可持续的发展环境，根本不足以成为市场恐慌的理由。
谣言的生命力，源于信息的不对称与情绪的裹挟，但真相终将战胜虚假。对于投资者而言，与其被谣言牵着鼻子走，陷入恐慌性操作，不如理性看待税收政策的科学性、产业发展的确定性;对于互联网企业而言，专注于核心技术研发、提升自身创新能力，才是应对各类市场波动的根本底气。唯有打破情绪裹挟，坚守理性判断，才能看清行业发展的本质，不为荒谬传言所扰。
本文来自微信公众号：赛格大道，作者：慎思其