当前，国际局势风云变幻，保护主义思潮持续蔓延，全球贸易体系的稳定性遭受严峻挑战，不确定性显著攀升。自2018年起，美国率先对中国发起关税摩擦，随后逐步将遏制范围拓展至投资限制、人员流动管控等多个领域，其对华战略的核心已明确指向遏制中国发展，政策手段也从表层的经贸限制，深度转向直接针对科技领域的封锁与打压。在此背景下，精准研判中美科技竞争的当前态势，清晰梳理中国在竞争中的优势与面临的挑战，成为下一阶段我国科学谋划、有效应对，实现科技高质量发展的重要前提。
全球科技竞争已进入白热化阶段，尤其是在关键核心技术领域，各国角逐日趋激烈，中美两国作为全球科技领域的两大重要力量，形成了各具特色的差异化竞争优势，这种优势差异在多个核心技术赛道上均有鲜明体现。
半导体产业作为人工智能等前沿技术的硬件基石，直接关系到工业体系升级与国家安全保障，是全球科技竞争的核心赛道之一。近年来，全球半导体市场规模保持稳步增长态势，2024年市场规模已达6306亿美元，据预测，到2026年这一规模将逼近1万亿美元，市场增长潜力与竞争激烈程度同步提升，中美两国在该领域的布局与角逐也持续深化。
人工智能领域的竞争主要体现在专利布局与技术创新两大维度，而中美两国已成为全球人工智能专利授予的核心来源地。斯坦福大学《2025年人工智能指数报告》显示，2023年中国占据全球人工智能专利授权量的69.7%，呈现出强劲的发展势头;反观美国，其专利授权占比从2015年的峰值42.8%大幅下滑至14.2%。在大模型这一关键创新领域，2024年全球知名AI模型数量排名中，美国依旧占据榜首，中国紧随其后位列第二，值得注意的是，美国自2003年以来，在该指标上始终保持领先地位，彰显了其在人工智能领域的深厚积累。
量子技术作为下一代科技革命的重要突破口，涵盖量子计算、量子通信、量子传感三大核心方向，全球主要国家均在加速布局。麦肯锡2025年行业报告指出，美国和日本在量子技术专利布局上处于全球领先，分别占据全球授权总量的27%和14%;中国在全球量子技术专利授权量中排名第四，但在量子通信这一细分领域表现突出，位居全球第二，形成了具有特色的竞争优势。
新材料产业作为科技进步的基础支撑，主要分为先进基础材料、关键战略材料、前沿新材料三大类别，当前该领域的全球竞争呈现出与人工智能深度交叉融合的新趋势。为抢占竞争先机，美国持续加大投入，2024年10月，美国商务部出资1亿美元启动专项竞赛，旨在通过人工智能技术加速可持续半导体材料的自主研发;2025年，美国国家科学基金会进一步加大支持力度，重点布局多个关键领域的新材料研发项目，凸显了其对新材料领域的高度重视。
新型储能领域已成为全球科技与能源转型的重要争夺点，中国在2024年《政府工作报告》中首次明确写入“发展新型储能”，彰显了国家层面的战略布局。与此同时，美欧也在积极发力，美国通过《通胀削减法案》提供新型储能投资税收抵免，随后将“能源存储和电池技术”纳入《关键和新兴技术清单》，强化战略管控;欧盟则相继出台《先进材料产业领导力》等政策文件，聚焦电池技术及新型储能材料的研发攻关，形成了全球多方角逐的竞争格局。值得肯定的是，近年来中国在量子科技、生命科学、物质科学、空间科学等多个前沿领域取得了一批重大原创性成果，高水平国际期刊论文数量和国际专利申请量已连续5年位居世界第一，为科技竞争奠定了坚实基础。
面对中国在科技创新领域的快速崛起，美西方阵营不断收紧对华科技约束，试图通过全生产链条的管控，主导未来科技应用标准的制定，遏制中国科技发展的步伐，其具体举措主要集中在三个方面。
其一，在上游技术环节实施严格封锁。美国对华技术管制主要围绕对内投资限制和对外出口管制展开，同时辅以科研人员流动限制与审查等手段，通过出台实体清单、政府采购禁令等具体政策，限制中国获取关键核心技术，试图切断中国科技发展的技术供给渠道。
其二，在下游产业环节重构供应链体系。在美国对华加征关税措施尚未取消的基础上，2025年7月《大而美法案》正式生效，其中部分条款通过限制与“被禁止的外国实体”的税收抵免资格，变相迫使美国企业规避与具有中资背景的实体开展合作，试图割裂中国与全球供应链的联系，削弱中国产业的国际竞争力。
其三，全力争夺未来科技标准制定权。2023年5月，白宫发布《关键与新兴技术国家标准战略》，明确强调标准对美国经济安全和国家安全的重要意义，提出要强化美国在关键和新兴技术领域的标准参与度，巩固其在全球科技标准体系中的主导地位，从规则层面压制中国科技发展空间。
在中美科技竞争的大背景下，中国既面临着结构性的挑战，也拥有不可替代的潜在优势，清醒认识二者的辩证关系，是实现有效应对的关键。
从面临的挑战来看，尽管中国研发支出总额及占GDP的比重持续提升，研发投入规模不断扩大，但与美国等发达经济体相比仍有差距，投入强度有待进一步提高。在专利领域，中国专利申请总量虽位居全球首位，但其中原创性专利的比例相对较低，核心技术的自主研发能力仍需加强;同时，在更广泛的行业类别中，中国参与国际标准制定的能力不足，话语权有待提升。此外，部分前沿技术领域存在明显的人才短板，高端科技人才储备不足，且基础研发成果向实际应用转化的体制机制仍存在堵点，转化效率有待优化。
从具备的优势来看，中国在市场规模、产业体系、基建配套、国家动员能力等方面的优势具有不可替代性。中国拥有全球最完整的工业体系，覆盖了联合国产业分类中的所有工业门类，从上游原材料供应、中游零部件制造到下游整机生产，形成了全链条的产业支撑，为科技成果的产业化提供了坚实基础。新型举国体制在集中力量办大事方面发挥了独特效能，能够整合全国资源，聚焦关键核心技术攻关，破解“卡脖子”难题。同时，中国科技人才储备总量丰富，年轻科技人才在前沿领域不断崭露头角，为科技发展注入了持续动力，未来只需进一步完善人才培养、发展与激励机制，就能充分释放人才活力。
随着中国技术实力与经济实力的不断提升，与传统大国之间的竞争加剧是发展过程中的必经之路。美西方所采取的限制性竞争手段，本质上是为了维护其在全球的绝对控制权，而这种控制权的核心支撑正是科技实力。展望未来，美国对华科技围剿的力度或将进一步加大，手段也将更加多元、深入，未来五年将是中美科技竞争的关键节点，也是中国突破封锁、掌握竞争主动权的重要窗口期。
为有效应对中美科技竞争，破解发展难题，巩固竞争优势，中国需聚焦关键领域持续发力，重点突破“卡脖子”技术瓶颈，强化原创性研究，不断夯实我国在全球科创应用体系中的硬实力，具体可从三个方面着力推进。
一是坚持科技自立自强，善用全球创新资源。充分发挥新型举国体制的优势，持续加大科研投入力度，聚焦前沿交叉技术领域，集中力量开展攻关。深化产学研深度融合，推动教育、科技、人才“三位一体”协同发展，打通科技成果转化通道。对内加快建设统一大市场，促进各类创新要素自由流动、高效配置;对外持续优化国际科技合作网络，坚持互惠互利、合作共赢，通过多元合作突破技术封锁，整合全球创新资源为我所用。
二是夯实基础研究根基，强化原始创新能力。基础研究是科技创新的源头，需长期稳定支持数学、物理等基础科学研究，筑牢科技发展的根基。聚焦关键核心技术难题，加大“揭榜挂帅”“赛马”等机制的实施力度，鼓励科研机构与企业协同攻关。通过增设科研岗位、完善保障体系等方式，引导科技人才立足国家长远发展需求，开展原创性、基础性探索，提升原始创新能力。
三是完善标准体系建设，提升国际标准制定话语权。加强顶层设计与跨部门协同联动，系统梳理我国标准体系存在的短板，逐步完善符合我国科技发展实际、适应全球竞争需求的标准体系。深化与世界各国的标准化合作，构建互利共赢的国际标准化合作伙伴关系，提升我国在全球标准体系中的网络协调能力。积极培养并推送优秀人才赴国际组织任职，主动参与国际标准的制定与修订，贡献中国智慧、展现中国担当，不断提升我国在国际标准领域的话语权和影响力。
本文来自微信公众号：中国日报中国观察智库，责编：杜娟栾瑞英，编辑：张钊，作者：赵忠秀郑休休
