内罗毕的昨日，是非洲公共安全系统性失守的一次集中展演。两起相隔数小时、分布于城市不同功能区的火灾，绝非偶然的“倒霉事件”;若将视野拉长至近期非洲多国的安全事故，便会发现，这些带着烟火与废墟的灾难，都是长期被漠视的风险隐患，终于冲破侥幸的堤坝，以最残酷的方式完成“清算”。
当繁华与破败的角落同时沦陷，安全的盲区已无孔不入。傍晚时分，Luthuli Avenue的浓烟刺破了内罗毕CBD的繁华滤镜——Ramogi Building一楼的电子商铺突发大火，浓烟迅速吞噬整条街道，交通瘫痪、商户歇业。在多数人认知里，这里是城市的“安全高地”：黄金地段、密集人流、成熟商业配套，本应是安全标准最严苛的区域。但火灾背后，高负荷用电、线路老化、消防设施形同虚设的沉疴，早已在繁华的阴影里滋生多年。更令人揪心的是，这场火从昨日傍晚六点燃起，直至今日落笔时仍未扑灭，消防能力的滞后与低效，让灾难的伤害持续放大。
而在此之前，靠近City Stadium的Juakali市场早已陷入火海。作为内罗毕最具代表性的老市场，这里的安全隐患几乎是“公开的秘密”：密集的摊位挤压出狭窄的通道，杂乱的电线像蛛网般缠绕在摊位之间，易燃易爆的货物随意堆放——每一个细节，都是为火灾量身打造的“温床”。火源据称源自某个摊位，火势在短时间内便席卷全场，消防人员奋战至傍晚才勉强控制局势。官方尚未通报大规模人员伤亡，但对扎根于此的小商户而言，这场火焚毁的不是简单的货物，而是赖以生存的全部家当，是一家人的生计希望。
两起火灾的余温未散，此前肯尼亚在建十六层高楼坍塌的悲剧仍在发酵。这起造成人员伤亡的事故，与火灾有着惊人的相似内核：施工监管缺位、建筑材料不合规、违规加层与赶工现象频发。这些问题在施工过程中并非无人知晓，却始终被开发商、监管部门选择性忽略，最终酿成惨剧。从市场火灾到CBD火情，再到建筑坍塌，串联起的是一条清晰的风险链条：不是技术达不到安全标准，而是安全在利益与效率面前一再退让;不是风险不可预见，而是“先凑合一下”的侥幸心理，将隐患积累成了灾难。
若将目光从肯尼亚移向整个非洲大陆，便会发现这种“安全失守”并非个例，而是全域性的公共安全危机。不久前，加纳第二大城市库马西，由中国投资经营的China City Mall突发特大火灾。这并非街边小铺的零星火情，而是一整座现代化综合商业体的覆灭——火势凶猛到将整栋商场及内部货物彻底烧毁，损失高达数百万美元。令人痛心的是，该商场建成不久便遭遇此劫，事后加纳消防部门明确指出，商场在消防设施配置、电力安全规范、应急水源储备等方面存在多处致命缺陷。万幸的是，火灾发生在夜间，未造成大规模人员伤亡，但这起事件在非洲商界引发巨大震动：它直白地击碎了“规模大、背景硬、生意好就是安全护身符”的幻想。
这些分散在不同国家、不同场景的事故，都在叩问同一个核心命题：公共安全从来不是一句口号，也不是检查清单上可以敷衍勾选的条目，而是一套需要长期坚守、全链条落实的系统工程。从建筑施工的监管审核，到商业场所的日常安全巡检;从电力线路的定期维护，到消防设施的更新与人员培训，每一个环节的松懈，都可能成为灾难的导火索。而当整个社会都陷入“侥幸麻痹”的氛围，当安全成本被一再压缩，灾难的发生便只剩下时间问题。
这警示，对每一个在非洲生活、工作、经商的人而言，都绝非危言耸听。你身边的电线是否存在老化破损?仓库与宿舍是否违规混设?消防器材是否只是应付检查的“摆设”?施工项目是否为了省钱赶工而牺牲安全标准?这些日常被忽略的细节，都在悄然酝酿着风险。区别只在于，谁会成为下一个被风险选中的人。
城市发展可以放缓脚步，商业项目可以接受利润缩减，但公共安全的底线绝不能退让。内罗毕的两场大火，不是灾难的终点，而是唤醒安全意识的警钟。倘若我们依然对这些危险信号视而不见，依然用侥幸替代规范，那么下一次灾难带来的，可能就不只是财产的损失，更是无法挽回的生命代价。在非洲这片充满活力与机遇的土地上，守护好公共安全，才是一切发展的前提。每一个人、每一个机构，都该绷紧安全这根弦，别让侥幸酿成无法弥补的遗憾。
本文来自微信公众号：小聂说非洲，作者：聂少锐