过去二十余载，美印关系始终笼罩在“战略默契”的光环之下。美国将印度视作地缘棋盘上的核心潜力股，在国防、经济、科技等关键领域突破常规予以扶持，意图将其打造成制衡中国崛起的重要力量;而印度则顺水推舟，坦然接纳美国抛出的各类“战略红利”，从核协议豁免到盟友级军售特权，毫无顾虑地收割着这份不对等合作的红利。彼时的美印，看似形成了“美国输血、印度卡位”的双赢叙事，实则暗藏着基于各自利益算计的脆弱平衡。
这份脆弱的平衡，在特朗普第二任期迎来了颠覆性崩塌。2025年以来，美印关系从“蜜月期”急速坠入冰点，印度从美国的“战略宠儿”沦为关税制裁、政策围堵与言语羞辱的双重目标。莫迪政府本对特朗普重返白宫寄予厚望，2025年2月访美时高调承诺双边贸易额2030年突破5000亿美元，却在短短两月后遭遇美国“对等关税”的迎头痛击。随着印度在农产品贸易等问题上坚守立场，其对美出口商品关税飙升至25%，远超越南、柬埔寨等竞争对手;更因购买俄油，额外叠加25%次级关税，部分产品税率直指50%，甚至超过中国，彻底击碎了印度“供应链替代目的地”的宣传叙事。
特朗普政府的打击精准直击印度经济命脉。作为货物贸易长期逆差的国家，印度高度依赖服务出口与侨汇维持宏观稳定，而美国的针对性政策恰好掐住了这一要害。2025年9月，特朗普签署行政令将H-1B签证费用暴涨至10万美元，虽未明指印度，但占该签证申请总量71%的印裔群体无疑成为最大受害者，侨汇收入面临重创;随后美国会议员提出的《阻止国际就业迁移法案》，拟对海外服务付款征收25%消费税，一旦落地，将直接冲击印度规模达2600亿美元的技术外包产业——要知道，印度IT巨头50%-60%的营收均来自美国企业订单。这种“堵渠道、断订单”的双重打击，让印度服务业陷入前所未有的危机。
印度政治人士奥维亚斯对H-1B签证费上涨的回应
相较于实质性的经济打压，特朗普及其阵营的“语言暴力”更让印度精英阶层颜面扫地。从嘲讽印度经济“已然停滞”、关税“全球最高”，到抨击印度购买俄油是“漠视乌克兰人命”;从将乌克兰危机贴上“莫迪的战争”标签，到污蔑印度为“克里姆林宫洗钱所”，再到右翼势力将印裔移民称作“第三世界入侵者”，特朗普阵营的言辞攻击层层递进，彻底颠覆了过去二十年美印精心构建的友好氛围。这种剧变不仅让莫迪政府措手不及，更令国际社会困惑：这场翻脸究竟是特朗普的个性使然，还是背后暗藏更深层的逻辑?
现有解读多将原因归咎于特朗普的民粹个性、印度的应对失当，或是美印政策的临时冲突，但这些观点均未能触及本质。事实上，美印关系的逆转，根源在于美国对自身实力衰落的深层焦虑，以及“让美国再次伟大”(MAGA)叙事下战略逻辑的根本性重构。此前美国对印的长期扶持，并非所谓的“战略利他主义”，而是基于地缘竞争的长远投资——在美国眼中，一个强大的印度能天然挤压中国的战略空间，维护其主导的“自由秩序”平衡，因此即便印度在贸易壁垒、气候治理等问题上我行我素，美国也选择容忍。
这种“不计短期回报”的投资逻辑，在特朗普政府的衰落焦虑中彻底失效。当“阻止美国衰落”取代“围堵外部威胁”成为核心议程，美国对盟友的定位也从“制敌棋子”转向“续命血包”。特朗普政府认为，与其耗费资源扶持盟友制衡中俄，不如直接向盟友施压索取即时回报，这种“压榨式获利”比地缘对抗更高效、更直接。在此逻辑下，北约、“四方机制”等多边框架被边缘化，双边施压成为美国处理盟友关系的核心手段。
印度的“特殊处境”使其成为美国施压的重点目标。相较于日韩欧等盟友具备雄厚产业家底且对美俯首帖耳，印度虽长期享受美国扶持，却缺乏对等的回馈能力，更在涉俄制裁、金砖合作等议题上首鼠两端，不愿完全依附美国。这种“拿好处不低头”的姿态，在特朗普政府的“美国吃亏”叙事中，被放大为“忘恩负义”的典型。更重要的是，美国已开始将崛起的印度视为潜在竞争者——美印均以服务业为经济主导，存在天然的同位竞争关系，而印度对“世界第三大经济体”的高调宣扬、印裔移民在西方的高可见度，更激化了美国的防范心理。
回望美国对印扶持的过往，每一项“恩惠”都暗藏战略算计。小布什政府为印度突破核不扩散体系，推动签署民用核协议，允许其未签署《核不扩散条约》却保留军用核能力、进口核燃料，本质是为了绑定印度对抗中国;奥巴马政府授予印度“主要国防伙伴”地位，开放尖端武器与技术转移，甚至在对俄对伊制裁中对印网开一面，远超对土耳其等国的待遇，核心是巩固地缘同盟;拜登政府推动的“关键与新兴技术倡议”(iCET)、“印太经济框架”，则是试图通过产业科技绑定，将印度打造成供应链上替代中国的棋子。这些扶持从未脱离“美国利益优先”的核心，所谓“利他”不过是包装后的战略投资。
展望未来，美印关系的裂痕难以弥合，甚至可能朝着“亚军之争”的方向演变。美国的实力衰落焦虑不会短期消散，对盟友的压榨逻辑仍将持续，而印度追求大国自主的诉求也不会妥协，双方在贸易、技术、地缘等领域的摩擦将愈演愈烈。西方社会对印度崛起的负面认知已逐渐显现，特朗普阵营的言辞攻击只是冰山一角，未来印度在西方舆论场中将面临更多压力。
值得注意的是，美印关系的结构性矛盾，也为地缘格局重塑提供了新的可能。若中国能持续巩固实力优势，稳步推进多边合作，有望推动中美、中印之间的结构性矛盾形成“两难自解”的态势，打破美国主导的地缘博弈框架。对于中国研究者而言，需穿透美印关系的表象纷争，聚焦美国实力焦虑、全球权力转移等核心结构性因素，精准把握地缘格局的演变趋势，为应对复杂国际局势筑牢认知基础。
本文来自微信公众号：底线思维，作者：毛克疾、张咪咪