“前一日还不排除以武力夺取格陵兰岛，次日便公开表态放弃武力诉求，顺带取消对欧洲八国的加征关税计划。”1月21日特朗普在达沃斯论坛的戏剧性转向，让丹麦外长的感慨道出了当下国际政治的荒诞底色。这场看似突兀的政策反转，并非一时兴起的妥协，而是特朗普与北约秘书长会晤后达成北极合作框架雏形的必然结果——美国以关税让步换取对格陵兰岛的战略渗透，丹麦则在强权压力下被迫让渡利益，一场“炮舰阴影下的交易”就此落幕。
据外媒披露，双方磋商的核心条款直指格陵兰岛的战略价值：丹麦或效仿英国在塞浦路斯的“主权基地区”模式，向美国出让部分区域作为军事据点，且这些区域将被赋予美国领土属性;同时，美国大概率将获得格陵兰岛矿产资源投资的优先否决权，以此垄断该岛的资源开发主导权。白宫新闻秘书的表态毫不掩饰这种霸权逻辑：“若协议达成，美国将以极低成本永久实现格陵兰岛战略目标”，而特朗普此前更是直言，协议将赋予美国“一切想要的军事进入权”。即便格陵兰岛自治政府总理坚守“主权红线”，在美國“不给就抢”的强硬姿态与压倒性实力优势面前，这场控制权的更迭已近乎定局。
从觊觎格陵兰岛到插手委内瑞拉事务，“特朗普式征服”正在重塑全球地缘格局。这种模式并非杂乱无章的即兴表演，而是一套精准的“极限施压交易术”：突发奇想锁定目标，虚张声势制造威慑，开放谈判空间拿捏筹码，最终以最小代价收割利益。然而，对这一现象的解读却呈现出撕裂性分歧：金融市场将其视为又一次“TACO时刻”(特朗普总是临阵脱逃)，认为冲突缓释会带来短期反弹;但在加拿大总理卡尼等有识之士眼中，这绝非简单的政策摇摆，而是“基于规则的国际秩序消亡”的明确信号——“我们正身处断裂之中，而非过渡，强者为所欲为、弱者逆来顺受的时代已然来临”。
世界经济论坛的预警印证了这种担忧。《2026年全球风险报告》将地缘经济对抗列为年度首要风险，半数受访者预计未来两年全球将遭遇剧烈动荡，这一比例较上年飙升14个百分点;展望十年前景，仅1%的受访者认为将迎来平静局面，57%预计剧烈动荡，32%认为动荡不定。当世界经济论坛总裁博尔格·布伦德点出“新的竞争秩序正在形成”，本质上是在宣告：二战后建立的多边体系正在瓦解，实力取代规则成为定义秩序的核心标尺。
要理解“特朗普式征服”的本质，就必须穿透个人性格的表象，触及美国国家战略的深层调整。不少观点将特朗普的激进举动归因于个人虚荣心——渴望以“领土扩张总统”名垂青史，如同在建筑与电视节目上烙印自己的名字一般。但更核心的逻辑在于，美国正从“全球主义”向“西半球主义”战略收缩，基于“美国优先”原则与成本收益核算，进行结构性权力重组：在非核心区域降低介入力度、放弃不必要的责任承诺，在核心安全区则以更强硬手段确立绝对主导。
从觊觎巴拿马运河、试图将墨西哥湾更名为“美国湾”，到染指南美洲关键矿产与委内瑞拉石油，再到紧盯格陵兰岛的军事与资源价值，特朗普政府的一系列操作均围绕这一战略展开。英国《金融时报》的评论精准点破背后的实力逻辑：“国家身处巅峰时易显宽宏，地位动摇时便滋生猜忌与攻击性。”1946年特朗普出生之际，美国坐拥全球一半工业品产量与核武器垄断权，遂推出马歇尔计划、组建北约，以开明自利维系秩序;而今美国相对实力衰退，对外政策的强硬转向便成为必然。美国《国家利益》杂志更直言，本届政府正“孤注一掷凝聚国力”，试图以毫不手软的利益捍卫，从衰退中夺回未来。这种战略焦虑，也体现在特朗普提议将2027财年军费从1万亿美元提升至1.5万亿美元的激进计划中，正如福克斯新闻前主持人塔克·卡尔森所言，这是“一个准备开启全球或地区战争的国家的典型特征”。
美国的战略重构，正在将世界推入“变乱交织”的新境地。特朗普2.0执政首年，西半球主义、经济民族主义、白人文化保守主义交织，在大国博弈中淡化意识形态分歧，以交易主义最大化国家利益，形成了“乱中取利”的执政特征。他对普京示好、与中国务实谈判，却对欧盟、日本等传统盟友颐指气使，本质上是在重新清算利益格局，弥补过去“被占便宜”的失衡感。而美国从二战后秩序奠基者到规则抛弃者的角色转变，正在引发三重系统性冲击。
其一，秩序崩塌带来全域混乱。联合国、世贸组织等多边机制的约束力持续弱化，“实力即秩序”“大国即秩序”成为新的潜规则，主权、边界等传统概念随时可能被强权重新定义，规则全球化彻底让位于实力全球化。其二，战略自主成为各国共识。正如卡尼所言，“当规则不再保护你时，你必须保护自己”，有条件的国家纷纷强化供应链可控性、增加风险冗余，无条件的国家则被迫选边站队，地缘阵营化趋势加剧。其三，冲突风险持续升级。民族主义、民粹主义与安全焦虑相互叠加，种族、信仰、利益层面的对抗不断滋生，若缺乏有效国际管控，军国主义、暴力冲突抬头的可能性将显著上升。近年来黄金牛市的强劲走势，正是这种乱世心态的直接投射——桥水基金指出，国家间冲突加剧背景下，美债等主权负债的储藏风险陡增，而黄金作为非负债资产，成为避险首选，黄金的涨势本质上是全球乱局的镜像。
面对美国战略调整与“特朗普式征服”的冲击，中国的应对之道，不在于跟风对抗，而在于守住定力、练好内功、拓展合作。不同于美苏争霸时期美国以拖垮苏联为核心目标，特朗普政府的根本诉求是“让美国再次伟大”，若压制中国不利于这一核心目标，便会展现出灵活务实的一面——这也使得中美关系虽保持战略竞争底色，但保留了更多互动空间。基于此，中国的应对路径清晰而坚定。
坚守规则底线，筑牢话语根基。特朗普越是抛弃多边规则，中国越要成为规则的捍卫者与完善者。以人类命运共同体理念为核心，依托四大倡议与新型经济全球化主张，渐进式承接多边组织的协调功能，在国际社会树立“讲规则、守承诺”的形象——这种软实力，正是乱世中最稀缺的信任资产。全力夯实实力，办好自身大事。实力是应对一切不确定性的根本，唯有实现高质量发展，提升综合国力、科技竞争力与供应链韧性，才能在“规则×实力”的博弈中占据主动。坚持开放和合，拓展合作版图。全球民族主义抬头背景下，各国对自主发展、工业化升级的需求日益迫切，中国凭借完整产业体系、技术实力与发展经验，恰好能成为诸多国家的合作伙伴。中企出海不仅是自身发展需要，更是顺应全球需求的共赢之举，在助力他国发展的过程中，也能稳步推进人民币国际化，强化经贸合作的压舱石作用。
当然，这条道路绝非坦途，必然遭遇霸权阻挠与地缘羁绊，但只要中国能持续提供最优解决方案，以互利共赢的诚意深耕合作，一时的挫折便只是历史进程中的插曲。长期来看，美国既无法遏制中国的发展，也难以阻挡中国与世界各国携手共进的潮流。
面对“特朗普式征服”引发的全球变局，中国的定力与选择，决定了自身在乱局中的位置。天下大乱，宜守定力，不被短期波动裹挟;天下大乱，宜筑稳定，成为全球确定性的重要来源;天下大乱，亦藏机遇，于各国发展需求中拓展合作空间。归根结底，唯有不断提升自身实力，持续为世界创造正向价值，才能在规则与实力的博弈中游刃有余——讲规则时掷地有声，论实力时底气充足，以自身发展照亮世界乱局中的前行之路，牢牢把握国运主动权。
本文来自微信公众号：秦朔朋友圈，作者：秦朔，头图来自：视觉中国