赢家靠系统,败者谈目标

收录于 金融财经 持续更新中
  2026年1月13日,《呆伯特》系列漫画作者斯科特·亚当斯在加州家中溘然长逝,享年68岁。这个以格子间讽刺漫画风靡全球的创作者,死后收获了远超“漫画家”的

  2026年1月13日,《呆伯特》系列漫画作者斯科特·亚当斯在加州家中溘然长逝,享年68岁。这个以格子间讽刺漫画风靡全球的创作者,死后收获了远超“漫画家”的赞誉——马斯克在X平台撰文感慨“无法相信他真的离去”,纳瓦尔·拉维坎特致敬其“一生坚守真诚”,特朗普更是称他为“伟大的影响者”,赞颂他与重病抗争的勇气。

  当一个靠画职场笑话成名的人,被冠以“思想家”“影响者”的头衔,初听之下略显夸张。但当我们将亚当斯的思想置于AI席卷一切的当下,便会发现,他留下的绝非只是一幅幅辛辣的漫画,更是一套为不确定时代量身定做的生存底层逻辑。尤其是他提出的“系统驱动而非目标驱动”理念,早已超越了自我管理工具的范畴,成为AI时代的竞争核心法则。

  亚当斯的思想锋芒,根植于他最真实的职场经历。他并非科班出身的漫画家,经济学专业毕业后,他在银行、太平洋贝尔电话公司度过了八年格子间生涯——开会、写报告、应付荒谬的绩效考核,这些枯燥又荒诞的日常,成了《呆伯特》的灵感源泉。他在会议间隙涂鸦同事的形象,传真传阅间积累的口碑,让1989年正式发行的《呆伯特》从35家报纸起步,最终风靡70个国家、以25种语言连载于2000家报纸,与《花生漫画》《加菲猫》并肩成为报刊史经典。

  《呆伯特》的成功,在于它精准戳中了上班族的集体痛点:戴眼镜、打领带的工程师主角,每日与愚蠢的老板、无意义的会议、离谱的制度对抗,每一幅漫画都是一面映照职场荒谬的镜子。《时代》杂志甚至将虚构的呆伯特评为“美国最具影响力人物”,这背后是亚当斯用讽刺照亮了无数人的困境。但鲜有人知,漫画只是他思想的载体,对“成功机制”的拆解,才是其影响力跨越时代的关键。

  2013年,亚当斯在《我的人生样样稀松照样赢》中抛出一句颠覆性观点:“目标是给失败者准备的,系统才是赢家的玩法。”这绝非哗众取宠,而是对成功本质的深刻剖析——目标是未来某一时刻的具体指标,要么达成要么落空;系统则是持续践行的日常,能长期提升幸福与成功的概率。

  两者的差距,本质上是心理状态与长期价值的分野。目标导向者始终深陷“未达成焦虑”,即便实现目标,短暂喜悦后便是方向缺失的空虚,只能不断设立新目标,陷入“成功前失败”的循环。亚当斯曾精准描述这种困境:“达成目标后你会庆祝,但很快就会发现失去了人生方向,要么空虚,要么被迫开启下一轮循环。”而系统导向者的每一次行动,都是对自我的正向反馈——每天完成健康饮食、写下500字、研究一个课题,这些日常实践本身就是成功,无需等待遥远的结果兑现。正如纳瓦尔所言,这是一种“提高长期胜率”的思维,不承诺单次必胜,却能在时间维度上积累优势。

  过去十年,“系统优于目标”多被当作自律工具,但AI时代的到来,让这套理念升级为底层竞争策略。因为AI彻底改写了执行逻辑、试错速度与环境稳定性,让目标变得脆弱,而系统具备了强大的自适应能力。

  首先,AI让执行成本暴跌。过去需要耗费数周的文章、报告、网站搭建,如今AI可在一天内完成,当执行不再稀缺,单纯的目标便无法形成差异化竞争力。其次,试错速度呈几何级提升,过去一月才能验证的想法,现在一周即可迭代十次,此时更需要稳定的闭环的而非宏大的愿景。最后,环境迭代速度远超以往,算法、工具、规则不断重构,半年前设定的目标,很可能中途就因赛道变更而失效。

  亚当斯本人早已践行这种适配性——2025年的采访中,他提到“每周花一天研究AI应用,摸清其边界与潜力”,这正是系统思维的体现:不追求“成为AI专家”的目标,而是建立持续探索的系统。更关键的是,AI本质就是“系统化行动”的外包,现代AI代理的核心逻辑便是“计划—执行—反思”的迭代闭环,恰好与亚当斯的理念同频。以前靠意志力维持系统,如今AI可成为系统的“自动化推手”,让系统能力实现代码化、复用化与复利化,这是一场认知范式的革命。

  适配AI时代,我们需将亚当斯的系统思维升级为“代理系统”,以“可重复的反馈循环”为核心,构建人人可用的底层框架:研究系统,每日收集素材交由AI归类,再由自己筛选沉淀;写作系统,固定产出频率与结构模板,发布后复盘优化;验证系统,确保每处事实有来源,发布前完成反方审稿;复利系统,将单篇内容拆解为短视频、推文、知识卡片等多形态,实现一次劳动多次产出;能量系统,以睡眠、运动、饮食为核心,为所有系统提供动力支撑。

  亚当斯曾提出一个工程化观点:将人生多目标压缩为“精力”这一主指标。在信息过载、注意力碎片化的AI时代,这一点尤为重要。若没有稳定的能量系统,再强大的AI工具也只会让人陷入“忙碌而无进展”的内耗,反而背离系统的初衷。

  当然,系统并非万能,仍需动态管理。长期践行易出现“系统漂移”,偏离初衷或陷入错误优化方向。因此,稳健的模式是“系统驱动日常,周期性校准方向”:每周复盘系统与价值、市场的对齐度,每月精简低回报环节、强化高价值动作,每季度重构约束条件而非设定新目标。这种“系统治理”,是将方向从“终点”转化为“边界”,在不确定中保持定力。

  亚当斯离世前留下一段预写声明,由前妻在YouTube直播宣读,其中那句“Be useful(做一个有用的人)”,为他的系统思维画上了最终注脚。他说:“若我的作品曾帮到你,请将这份善意传递下去,这便是我想要的遗产。”

  AI时代,目标越来越像廉价的愿望清单,而系统是可沉淀、可迭代、可放大的复利引擎。亚当斯用一生证明,成功从不是单次目标的押注,而是持续迭代的系统红利。而“做一个有用的人”,则是这套系统最核心的校准点——无论AI如何迭代,这份人与人之间的价值联结,始终是技术无法替代的终极意义。这,便是斯科特·亚当斯留给我们最珍贵的遗产。

 

  本文来自微信公众号:不懂经,作者:不懂经也叔,头图来自:AI生成

推荐金融财经

苏公网安备 11011xxxxx号 苏ICP备2025192616号-1