2025年11月24日，白宫椭圆形办公室的签字笔落下，特朗普将“创世纪计划”(Genesis Mission)这一带着宗教式终极寓意的名称，刻入了美国AI战略的核心版图。这并非一份孤立的行政令，而是特朗普重返白宫后，一系列AI领域激进动作的巅峰之作——从年初废除拜登政府的AI监管框架，到夏季发布25页的“美国AI行动计划”，再到秋季推动AI在儿童癌症领域的应用、筹建“AI诉讼特遣队”挑战各州监管，每一步都在铺垫一个核心目标：以AI重构美国科研体系，用十年时间将科研创新生产力与影响力翻倍，牢牢锁定全球AI领域的绝对霸权。
白宫毫不避讳这份计划的量级，直接将其与二战“曼哈顿计划”相提并论;白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯更是直言，这是“自阿波罗计划以来联邦科研资源最宏大的一次调动”。而就在计划公布前夕，特朗普在美沙投资论坛上促成的巨额合作，更揭开了背后的资源动员逻辑：沙特主权财富基金向xAI、AMD、英伟达等美国科技巨头注入巨资，换取AI技术、芯片与数据中心建设支持，形成“资本+技术”的跨国联盟。至此，特朗普政府的AI战略全貌已然清晰：以放松监管为前提，以跨国资本与联邦资源为双翼，以科研体系AI化为突破口，最终实现全球AI主导权的垄断。
这场豪赌的起点，是美国科研体系一个难以回避的尴尬困境：科研经费数十年持续飙升，科学进步速度却逆势放缓。白宫官方文件的表述一针见血：新药批准数量逐年下滑，相同科研产出需要投入更多研究人员。背后的成因错综复杂：科学领域的“低垂果实”早已被采摘殆尽，剩余难题均是需攻坚的硬骨头;学术界“重论文、轻创新”的激励机制扭曲了科研导向;跨学科、跨地域的协作壁垒日益高耸。但最核心的症结在于，科研模式数十年来未有根本性革新——从假设提出到实验验证，再到成果落地，传统线性流程往往需要数年乃至数十年的周期，早已难以匹配当下技术迭代的速度。
AI技术的崛起，为破解这一困境提供了全新可能。AlphaFold用几天时间完成了过去需要数年才能破解的蛋白质结构预测，证明了AI在科研领域的颠覆性潜力。它能够辅助科学家设计实验方案、加速模拟计算、自动生成预测模型，甚至处理人类智力难以覆盖的高维度问题。但问题在于，目前AI辅助科研的成功案例多为孤立、小规模的实验，要实现对整个科研体系的改造，必须具备两大核心要素：海量高质量数据与强大的计算能力。而这恰恰是美国政府的核心优势——17座国家实验室掌控着全球顶尖的超级计算机，数十年联邦科研项目积累了覆盖核物理、材料科学、生物医学、气候研究等领域的海量优质数据。创世纪计划的核心野心，正是自上而下整合这些分散资源，打造一台国家级的AI科研“超级机器”。
这台“超级机器”的核心载体，是由美国能源部主导建设、全额出资的“美国科学与安全平台”(American Science and Security Platform)。它所描绘的科研图景，是一种前所未有的闭环模式：科学家提出核心问题，AI系统自主设计最优实验方案，自动化机器人实验室执行实验操作，数据实时回传至AI系统进行分析，进而优化下一轮实验方案，形成“人类提问—AI设计—机器执行—数据反馈—AI迭代”的高效循环。这一平台的技术支撑体系分为三个关键层面：其一为超级计算层，橡树岭国家实验室已部署专门用于量子计算与AI研究的英伟达GB200 NVL72系统，能源部还计划与AMD合作建造两台新的AI超级计算机;其二为数据资源层，白宫强调美国拥有“全球最大的科学数据集合”，这些经过严格验证、标注清晰的数据，质量远超商业AI模型依赖的互联网数据;其三为自动化实验层，实现AI与机器人实验室的直接联动，打通理论研究到实验验证的最后一公里。
按照行政令要求，能源部长克里斯·赖特需在60天内提交包含至少20个国家级科技挑战的清单，覆盖先进制造业、生物技术、半导体、关键材料等核心领域。其中，能源革命聚焦核聚变能、先进核裂变反应堆与智能电网;基础科学瞄准实时观察分子运动、探索暗物质与暗能量、开发新型量子算法;国家安全领域则侧重关键材料替代、先进制造与任务材料开发。在责任分工上，能源部负责计划的具体制定、实施与监督，白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯统筹协调，整合各联邦机构资源，特朗普的AI与加密货币特别顾问戴维·萨克斯则负责对接学术界与私营部门，推动跨界合作。目前，美国能源部官网已公布首批参与企业名单，标志着计划已进入实质性推进阶段。
要真正理解创世纪计划的深层意义，必须穿透技术表象，审视AI对科研范式的革命性改造。传统科研遵循“假设—实验—验证”的线性逻辑，高度依赖科学家的直觉与经验，但面对现代科学日益复杂的变量、庞大的搜索空间以及隐藏在海量数据中的因果关系，传统控制变量法的效率已降至冰点。而以深度学习为核心的AI技术，提供了一种全新的科研范式：无需预设假设，直接从数据中自主发现模式与规律，尤其擅长处理高维度、多变量的复杂问题。在蛋白质折叠领域，一个蛋白质的构象空间高达10的300次方种可能，超级计算机根本无法穷举，而AlphaFold通过学习已知结构规律，几小时内就能完成新蛋白质结构预测;在材料科学领域，AI能够同时优化强度、韧性、导电性、成本等相互冲突的目标，找到人类思维无法触及的材料组合。
但AI科研范式的短板同样致命。其一为可解释性难题，AI能筛选出潜在的有效药物分子，却无法解释其作用机制——而科学的核心不仅在于“是什么”，更在于“为什么”，这种“黑箱式发现”与传统科学精神存在根本冲突。其二为幻觉问题，AI可能凭空编造看似合理的虚假信息，在医学研究、国家安全相关的材料研发等领域，这种不可靠性足以引发灾难性后果。创世纪计划试图通过“人类监督闭环”解决这些问题：AI生成的假设需经过自动化实验室验证，实验数据反哺AI修正模型，人类科学家全程参与，负责解释AI发现、筛选有价值的研究方向。美国能源部官网特别强调，这是“为新发现而生的AI，而非自动化”，目标是“帮助研究人员更快地探索和理解宇宙”。但理想与现实之间的鸿沟难以逾越：若AI给出人类无法理解的解决方案，该相信机器还是科学家?若实验数据与AI预测矛盾，该以哪个为标准?这些问题，将成为创世纪计划能否成功的关键。
尽管白宫在行政令中从未点名中国，但创世纪计划的紧迫性，本质上源于中美AI竞争的日趋白热化。如今，这场竞争已覆盖整个技术栈：从稀土开采到芯片制造，从模型训练到应用部署，从基础研究到产业化落地，全方位的博弈已然展开。中国AI产业的崛起，成为美国推行这一计划的核心动因——DeepSeek、Qwen等大模型在高端芯片禁运的背景下实现技术突破，证明了中国在AI算法领域的创新能力;截至2025年10月，中国开源AI模型在HuggingFace的累计下载量突破5.4亿次，编程辅助领域前十大模型中有四个来自中国，不少美国初创公司因成本原因私下采用中国开源模型作为基础;中国本土企业对AI技术的快速应用与迭代，更使其成为全球AI生态系统中不可忽视的重量级角色。
此前，美国的应对策略集中在芯片禁运上，试图通过限制英伟达等企业向中国出口高端AI芯片，减缓中国AI发展速度。这一策略虽在短期内创造了一定空间，但美国并未充分利用这段时间构建自身的核心优势。创世纪计划的出台，正是特朗普政府的“破局之举”：若能成功整合联邦科研资源，在科学发现领域建立绝对优势，就能在中美AI竞争中重新掌握主动权。但这场博弈的风险同样巨大，甚至可能动摇美国科研体系的根基。
创世纪计划的风险，首先体现在资金的不确定性上。白宫官员仅表示，今年夏天签署的税收法案中预留了部分资金，却未公布具体数额，仅暗示“可能需要国会提供更多支持”。更具讽刺意味的是，就在今年，特朗普政府刚刚削减了数十亿美元联邦科研经费，导致数千名科学家失去工作与资助，如今却计划投入巨资建设AI科研平台，这种政策的反复性进一步加剧了资金的不确定性。能源消耗则是另一个绕不开的难题：AI数据中心是公认的耗电大户，除创世纪计划涉及的超级计算平台外，OpenAI、微软、谷歌、Meta等企业均计划建设规模达吉瓦级的AI数据中心，美国的电力需求将迎来爆发式增长。但美国能源基础设施的现状却令人担忧：美国土木工程师学会(ASCE)2025年报告显示，美国能源领域基础设施评级仅为D+，70%的电力变压器、70%的输电线路使用年限超过25年，60%的断路器使用年限超过30年，急需升级改造。报告预测，仅电动汽车增长与数据中心兴起，到2030年就需新增35吉瓦电力(2022年这一数字仅为17吉瓦)，而配电变压器产能需增长160%至250%才能满足需求，且目前新变压器交货周期长达80至210周，严重拖累能源项目推进。若电力基础设施问题无法解决，再宏大的AI科研平台也只是镜花水月。
更根本的风险，在于计划的核心目标冲突与伦理困境。创世纪计划的表面目标是推动科学进步，造福人类，但深层目标却是在AI竞赛中击败中国，维护美国的全球霸权。这两个目标的优先级，将直接决定计划的推进路径：若以科学进步为核心，就应秉持开放合作理念，向全球科学家开放平台资源;若以霸权竞争为核心，则会严格控制技术与数据外流，形成科技壁垒。从特朗普政府一贯的立场与行政令的措辞来看，后者的权重显然更高，这可能导致平台资源无法得到充分利用，甚至引发全球科技领域的分裂与对抗。与此同时，AI的技术可靠性问题尚未解决，在科学研究中，1%的错误率都可能引发灾难性后果——若AI设计的药物分子存在隐藏致命缺陷，进入临床试验后将危及生命;若AI预测的材料性能与实际不符，应用于国家安全领域可能导致严重失误。而一旦出现此类问题，责任归属将成为难以厘清的伦理难题。
这场豪赌的赌注，是数百亿美元的公共资金，是整个美国科研体系的未来走向，是美国在全球AI领域的领导地位;赌局的对手，是快速崛起的中国AI产业;而最终的裁判，将是历史。创世纪计划所描绘的愿景确实诱人：用AI开启科学发现的新纪元，让人类以前所未有的速度探索宇宙奥秘。但另一种可能性同样存在：十年后，美国投入数千亿美元建成的AI科研平台，未能实现科研生产力的质的飞跃，反而因资金浪费、技术瓶颈、目标冲突陷入困境，成为全球科技战略的“反面教材”。
“创世纪”，这个充满终极意味的名称，恰如其分地诠释了这场计划的本质：它要么改写人类科学研究的历史，开启一个全新的时代;要么成为一场昂贵的失败，为全球科技战略提供深刻的警世教训。而无论结果如何，这场由特朗普政府发起的AI科研豪赌，都已成为中美科技竞争乃至全球科技格局演变的关键节点，其影响将持续渗透未来数十年的科学发展进程。
本文来自微信公众号： 返朴