为特色农产品立法,从来不是“小题大做”

收录于 商业消费 持续更新中
  “花了大价钱,却可能买到冒牌货”,这是很多消费者购买丹东草莓时的共同焦虑。一颗颗鲜红饱满的草莓,背后是丹东近20万亩种植基地、150亿元全产业链产值、400亿元

  “花了大价钱,却可能买到冒牌货”,这是很多消费者购买丹东草莓时的共同焦虑。一颗颗鲜红饱满的草莓,背后是丹东近20万亩种植基地、150亿元全产业链产值、400亿元品牌价值,更是10万多农户的生计依托。当这份“金饭碗”面临市场乱象的冲击,今年3月1日正式施行的《丹东市草莓产业发展促进条例》——全国首部聚焦草莓产业的地方性法规,给出了最坚定的回应。有人质疑,产业发展靠技术、靠管理即可,专门立法是否“小题大做”?答案显然是否定的,这份立法,恰恰是破解产业发展瓶颈、守护一方民生的关键之举。

  在特色农产品领域,丹东的立法实践并非个例,而是各地推动产业高质量发展的共同选择。从《吉林省人参产业条例》到《温州市瓯柑保护发展条例》,从《延安市苹果产业高质量发展条例》到《博尔塔拉蒙古自治州精河枸杞产业促进条例》,近年来,越来越多的地方将特色农产品纳入法治轨道。这些法规的出台,背后是同一个现实:特色农产品从来不是单纯的“田间产物”,而是承载着地域文化、连接着农民增收、关乎着市场信任的重要产业,其发展需要技术赋能,更需要法治兜底。

  技术能管“田里的事”,却管不了“市场的事”,这正是特色产业发展的核心短板。不可否认,种植技术的提升、品种的改良,是丹东草莓、精河枸杞等特色农产品立足市场的基础,但再好的技术,也挡不住市场失序的冲击。当前,不少特色农产品都面临着三大困境:一是品牌侵权乱象频发,“李鬼”冒充“李逵”、劣质产品低价倾销,不仅损害消费者权益,更让原产地品牌形象蒙尘;二是产业标准杂乱无章,从种苗培育、田间管理到加工流通,缺乏统一规范,导致产品品质良莠不齐,难以形成核心竞争力;三是种源退化问题突出,老品种品质下滑、新品种选育滞后,农户缺乏科学指导,长期下去会让产业失去发展后劲。这些问题,绝非技术调整、行业自律或临时行政干预所能根治,唯有法治,才能给出系统性、根本性的解决方案。

  法治对特色产业的护航,体现在其稳定、权威、系统的独特优势上。与行政措施的阶段性、市场行为的波动性不同,法律法规一旦施行,便会形成长期稳定的制度框架,明确政府、企业、农户、消费者各方的权责边界,让产业发展有章可循、有据可依,避免“头痛医头、脚痛医脚”。同时,法治以强制力为后盾,违法必究、执法必严,能够有效震慑仿冒侵权、以次充好等违法行为,净化市场环境,让“正宗”特色农产品真正占据市场主导地位。更重要的是,法治能整合全产业链资源,将种苗培育、质量管控、品牌保护、物流运输等各个环节的管理要求,纳入统一的制度体系,推动产业从“分散发展”向“规范发展”转型,从“数量增长”向“质量提升”跨越。

  法治的成效,从来不是停留在纸面上的条文,而是实实在在的产业提升和民生改善。以精河枸杞为例,在相关条例施行前,其产业产值仅2.4亿元,而条例落地后,短短两年时间,产值便飙升至10亿元,实现了质的飞跃和量的突破。对丹东草莓而言,立法之后,种植户不必再担心优质果被冒牌货砸价,辛苦付出能换来合理回报;消费者不必再为“赌运气”发愁,能放心买到货真价实的正宗产品;品牌本身也能摆脱侵权困扰,不断提升价值,实现可持续发展。一法立,而农户、消费者、产业三方受益,这样的“立法投入”,远比单纯的技术扶持更具长远价值。

  当然,我们也要清醒地认识到,良法只是善治的起点,把“纸上的法律”转化为“现实的保障”,才是立法的最终目的。立法之后,更需要破解三大关键问题:如何强化执法力度,让跨区域假冒伪劣行为无处遁形,让违法者付出应有代价?如何完善技术配套,让农户真正掌握标准化种植、科学留种等技术,实现“有法可依”向“有标可循”的转变?如何简化维权流程,降低农户和消费者的维权成本,让权益受损时“投诉有门、维权有路”?唯有解决好这些衔接问题,才能让法规真正落地生根,成为特色产业的“护身符”和“助推器”。

  从丹东草莓到精河枸杞,从赣南脐橙到温州瓯柑,特色农产品的法治护航之路,不仅是品牌保护的过程,更是基层治理能力现代化的生动实践。乡村振兴的路上,每一份特色产业都是农民增收的希望,每一个地域品牌都是地域发展的名片。乐见更多地方借鉴丹东经验,用法治为特色农产品保驾护航,破解产业发展困境,守护好农民的“金饭碗”,让田间地头的好产品,真正成为乡村振兴的“硬支撑”,结出更多民生幸福的累累硕果。

 

  本文来自微信公众号:重农评,编辑:饶雪平,作者:韩松妍

推荐商业消费

苏公网安备 11011xxxxx号 苏ICP备2025192616号-1