黄牛抢购三星手机，放在近几年其国内市占率持续走低的背景下，近乎天方夜谭。但现实却狠狠打破了固有认知——三星首款三折叠手机Galaxy Z TriFold，正复刻华为Mate XT上市时的盛况：预定一机难求，加价才能拿货，现场拆封激活更是常规操作。
这股热潮并非无迹可寻：亚洲区优先全球开售的地域优势，叠加三折叠这一全新形态的产品吸引力，让这款起售价两万元的旗舰，收获了堪比iPhone的市场关注度。我们后续也将为大家带来这款机型的深度评测。
不过，与市场的热闹形成鲜明反差的，是三星内部的焦虑。韩媒The Bell的报道揭露了一个关键细节：Galaxy Z TriFold研发初期的定价约为400万韩元(折合人民币1.95万元)，最终市售价格却下探至359.04万韩元(约1.75万元)。这看似让利的定价，背后藏着三星的无奈——这款机型大概率在“赔本赚吆喝”。
三星电子韩国总管副社长林成泽(Lim Sung-taek)的表态也印证了这一点：“Galaxy Z TriFold是特别版产品，我们更希望它触达真正需要的人，而非追求销量。尽管受存储芯片价格波动等诸多因素影响，但为了顾全大局，我们反复削减成本才定下这个价格。” 所谓“顾全大局”，本质上是为了减少亏损——缺货并非产能不足，而是三星主动控制销量以规避更大的损失。
拆解成本就能发现其中的窘迫：Galaxy Z TriFold的BOM(物料清单)成本，叠加需平摊的前期研发费、新增产线费、开模费及市场宣发费后，已大概率超过韩版售价。而成本的核心大头，正是那块10英寸的柔性内屏。
OLED蒸镀工艺的特性，决定了“屏幕面积越大、良率越低、成本越高”的恶性循环。供应链数据显示，Galaxy Z Fold7的内屏总成物料成本约36万韩元，而TriFold的内屏成本预计比其高出30%~50%，即50万韩元左右。再加上与Z Fold7同款的6.5英寸外屏，仅屏幕的BOM成本就达到60~70万韩元，接近整机售价的五分之一。
其他零部件的成本同样不容小觑：定制版骁龙8 Elite处理器约35万韩元，摄像头模组15万韩元，双铰链机构20万韩元，主板、电池及内部零件26万韩元，这些零散成本相加已近100万韩元。更关键的是，这还未计入近期涨价的存储零件——咨询机构测算，16+512GB规格的LPDDR5X内存+NAND闪存采购价约110~120美元(折合16万韩元)。仅裸机BOM成本，就已达到200万韩元上下，远超Galaxy Z Fold7约130万韩元的测算BOM成本。
即便韩版机型亏损已成定局，其他版本的处境也难言乐观。国行、台版、东南亚版定价更高，但利润率依然微薄;明年开售的美版，还要叠加全球物流、仓储及营销成本，整条TriFold产品线最好的结果，或许只是收回研发费用，盈利能力甚至不如走量的A系列机型。
三折叠机的亏损只是冰山一角，三星的成本压力已蔓延至核心旗舰线。有内部消息称，原定2026年1月末发布的Galaxy S26系列，因零部件价格波动过大被迫调整计划：不仅取消了相机模组换代，Unpacked发布会也推迟至二月末甚至三月。
这一延期背后，还藏着三星内部的“内斗”戏码。作为全球主要的DRAM和NAND芯片厂商，三星集团负责存储业务的DS部门，竟在DRAM价格走高(12GB LPDDR5X单片售价涨至70美元)的关口，拒绝了消费电子MX部门的采购请求——相当于自家存储业务“断供”自家旗舰手机。DS部门还推翻了此前一年一签的采购协议，要求改为按季度签约，即便高管下场谈判，也仅承诺保障2025年第四季度的DRAM供应，2026年MX部门的存储采购仍无着落。
核心原因很明确：AI行业的抢购热潮，让DS部门赚得盆满钵满。其改良后的2nm GAA工艺产能，大部分都投向了利润率更高的企业级高带宽内存(HBM)产品。在高额利润面前，向移动部门供应普通内存芯片，反而成了“亏本买卖”。
存储之外，处理器成本也在上涨。传闻OpenAI将成为台积电2nm制程的首发客户，这意味着S26系列计划采用的骁龙处理器大概率会涨价;而三星自研的2nm Exynos处理器，要到2026年年中折叠屏机型发布后才能分摊研发成本。多重压力下，S26系列是否涨价、涨价多少，成了三星当前最棘手的难题。
更雪上加霜的是，iPhone 17的热销已抢占大量高端市场份额，而S26系列的销售周期恰好处于iPhone 17的销售中后期，市场竞争压力倍增。有业内人士猜测，三星甚至可能做出“亏本卖S系列”的极端选择。
但我们不该只将目光聚焦于三星的困境——2026年的手机行业，大概率将集体面临成本上涨的冲击。存储、屏幕、2nm制程处理器的涨价已成定局，国产手机的“涨价潮”同样难以避免。更有趣的是，受参数敏感性和研发竞赛加剧的影响，2026年可能会出现“产品越高端，利润空间越窄”的反常现象。
当前国产安卓高端市场竞争本就激烈，各家“超大杯”机型的利润率本就相差无几。如今连三星这样的行业巨头都要在超级旗舰上“赔本赚吆喝”，足以说明行业成本压力已到临界点。再加上LPDDR5X价格居高不下，而消费者又无法接受“涨价同时参数缩水”，2026年各家主系列旗舰或许会集体标配12+512GB存储，以此平衡成本与消费者感知。
回顾2025年，堪称手机行业的“标准版狂欢年”，小米17、华为Mate 80、iPhone 17等标准版机型均取得了亮眼成绩。但进入2026年，当三星持续掌控存储芯片话语权，甚至出现“64GB DDR5内存条售价5000元，堪比RTX 5070显卡”的极端情况时，手机厂商如何平衡成本与定价，消费者又是否愿意为涨价的旗舰机买单，都将成为值得关注的行业焦点。
本文来自微信公众号：爱范儿，作者：发现明日产品的