枪口向内:美国右翼内斗与年轻极端主义的暴力狂欢

收录于 国际热点 持续更新中
2025 年 9 月 12 日,犹他州警方的一则通报揭开了美国右翼阵营的深层裂痕 —— 枪杀右翼代言人查理・柯克的嫌疑人泰勒・罗宾逊,竟是来自保守派摩门教家庭的 22 岁青
2025 年 9 月 12 日,犹他州警方的一则通报揭开了美国右翼阵营的深层裂痕 —— 枪杀右翼代言人查理・柯克的嫌疑人泰勒・罗宾逊,竟是来自保守派摩门教家庭的 22 岁青年。这个自幼崇尚牛仔精神、射击娴熟的电工学徒,用刻满网络暗语的步枪弹壳,将美国政治暴力的焦点从 "左右对抗" 转向了右翼阵营的内部厮杀。当罗宾逊的父亲说服儿子向警方自首时,一个更令人不安的问题浮出水面:是什么让保守派家庭的孩子将枪口对准了自己阵营的旗帜性人物?

嫌疑人泰勒·罗宾逊


身份反转:保守派家庭走出的 "刺客"

在罗宾逊身份曝光前,美国舆论早已预设了 "左翼暴力" 的叙事框架。毕竟柯克作为 MAGA 运动的核心代言人,长期在堕胎权、移民政策等议题上发表强硬保守立场,树敌无数。特朗普在枪击案后第一时间将矛头指向 "激进左翼",更让这种预判显得 "理所当然"。但调查结果却呈现出戏剧性反转:罗宾逊的成长背景与 "左翼" 毫无交集。
这个犹他州青年出身于典型的摩门教中产家庭,父母均为共和党选民,全家活跃于当地教会 —— 该群体中 60% 自认为共和党人,仅有 23% 认同民主党。少年时代的罗宾逊就熟悉武器使用,射击技术精湛到曾让父母引以为豪,亲友眼中的他 "学业优秀、性格内向",从未显露暴力倾向。这种 "完美保守派" 的成长轨迹,与去年枪击特朗普未遂的 21 岁青年托马斯・克鲁克斯惊人相似 —— 同样是 20 出头的白人中产男性,同样没有犯罪前科,却都将枪口对准了右翼政治偶像。
身份的悖论还体现在罗宾逊的政治登记上。尽管成长于共和党家庭,他却选择登记为无党派选民,且未参与过去两次总统大选。这一细节在后续解读中引发激烈争议:是真正的政治疏离,还是极右翼青年常用的 "身份隐藏术"?《名利场》的分析指出,许多 Groypers 成员会刻意规避党派登记以逃避审查,这与罗宾逊的情况高度吻合。

尼古拉斯·约瑟夫·富恩特斯 (Nicholas Joseph Fuentes,1998 年 8 月 18 日出生)是美国极右翼政治评论员 、活动家和直播主播 ,他宣扬白人至上主义、 厌恶女性、 恐同和反犹太主义的观点


弹壳密码:网络亚文化的极端化解码

罗宾逊步枪弹壳上的刻字成为解读其动机的罗塞塔石碑,却也陷入了截然对立的诠释困境。这些看似混乱的文字 ——"嘿,法西斯!抓到!"、《Bella Ciao》歌词片段、"如果你读到这个,你是同性恋,哈哈"—— 在不同语境下呈现出完全相反的含义。
支持 "纯粹保守主义净化者" 论的一方,将这些刻字视为对反法西斯运动的同情。他们引用罗宾逊家人的证词 —— 案发前家庭晚餐上,罗宾逊曾怒斥柯克 "充满仇恨,并在散播仇恨"—— 认为这表明他无法容忍柯克将保守主义商业化、工具化的做法,试图以极端手段 "净化" 阵营。这种解读将事件定性为保守主义内部 "原教旨主义" 对 "实用主义" 的清算。
但《名利场》为代表的观点则揭示了网络亚文化的密码逻辑。在 Groypers 群体的语境中,这些刻字实则是对主流保守派的尖锐嘲讽:"嘿,法西斯!抓到!" 实际是给柯克扣上 "软弱保守派"(cuckservative)的帽子;反法西斯歌曲《Bella Ciao》已被扭曲为反犹、反移民的模因;而恐同笑话则同时攻击了性少数群体和 "不够强硬" 的保守派。更关键的是,"notices bulge OWO what's this?" 这句源自 4chan 的暗语,本就是 Groypers 嘲讽主流保守派软弱的标志性用语。
犹他州州长斯宾塞·考克斯在新闻发布会上宣布逮捕枪手嫌疑人泰勒·罗宾逊,公布了嫌疑人在弹壳上的刻字
这种语言体系的双重性,折射出互联网时代极端思想的传播特征。正如新华网分析指出的,算法推荐造就的 "意见共振" 效应,使情绪化内容获得超常传播,复杂事实被简化为口号式模因,最终形成自我强化的极端化闭环。罗宾逊沉浸其中的,正是这样一个充满暗语、嘲讽与极端观点的网络生态。


右翼内战:从理念之争到肉体消灭

罗宾逊的枪口指向,实则是美国右翼阵营深刻分裂的缩影。以尼克・富恩特斯为代表的极右翼势力与柯克代表的主流保守派之间的矛盾,早在 2019 年就已公开化。富恩特斯的支持者曾闯入柯克的校园演讲,以极端提问给他扣上 "反白人伪保守主义" 的帽子。在富恩特斯这类极端分子眼中,柯克的保守主义不够彻底,是 "形右实左" 的叛徒,比左翼对手更不可容忍。

特朗普遭到枪击后,迅速撤离现场
这种 "纯洁性焦虑" 在年轻一代右翼中尤为强烈。他们成长于社交媒体时代,习惯了非黑即白的二元叙事,难以接受政治妥协的灰色地带。东北大学犯罪学教授詹姆斯・阿兰・福克斯的研究显示,大规模枪击案中约 50% 的凶手低于 30 岁,这些年轻人更易将自己视为 "社会不平等的受害者",并为暴力行为寻找正当性理由。当算法不断推送极端观点,当同温层持续强化 "不够极端就是背叛" 的认知,肉体消灭便成了某些人眼中的 "终极净化" 手段。
2025 年的美国正处于这种极端化的恶性循环中。数据显示,仅上半年就发生 150 起政治动机袭击事件,较去年同期翻倍。从特朗普遇袭到柯克被杀,政治暴力不再是偶发事件,而成为一种常态化的政治表达方式。更令人担忧的是,这些暴力事件越来越多地发生在阵营内部 —— 就像罗宾逊案所显示的,枪口开始转向 "不够纯粹" 的 "自己人"。


代际裂变:被算法异化的年轻极端主义

罗宾逊与克鲁克斯的案例共同勾勒出美国年轻极端主义者的典型画像:20 出头的白人男性,中产背景,学业优秀,无犯罪前科,却因沉浸网络极端文化而走向暴力。这种看似矛盾的特征背后,是社交媒体时代特有的代际裂痕。
与年长者相比,年轻一代更易受到算法推荐的影响。他们在虚拟世界中寻找身份认同,将复杂的社会问题简化为善恶对决的叙事。洛克菲勒政府研究院的研究显示,1996-2022 年间大规模枪击案凶手的平均年龄为 33.4 岁,但近年有明显低龄化趋势。这些年轻人缺乏社会阅历与人际关系约束,更容易将抽象的仇恨转化为具体的暴力行动。正如心理学研究指出的,他们 "不能把自己伤害、憎恨、歧视的目标视为具体、活生生的人"。
根据洛克菲勒政府研究院最新的研究成果,1996-2022年,大规模枪击案凶手的平均年龄为33.4岁
摩门教家庭背景为这种极端化提供了特殊注脚。尽管 60% 的摩门教徒自认为共和党人,但教会强调的社区和谐与罗宾逊接触的网络极端主义形成剧烈冲突。这种内在矛盾或许解释了他为何登记为无党派 —— 既无法认同主流保守派的 "软弱",又难以完全背离家庭的价值观,最终在网络极端文化中找到了扭曲的归属感。


暴力常态化:政治竞争的死亡螺旋

柯克遗孀埃丽卡在直播声明中的警告令人心惊:"你们不知道你们在全美和全世界范围内引发了什么"。自 2021 年国会山骚乱以来,美国已发生 300 多起政治暴力事件,处于 20 世纪 70 年代后最持久的政治暴力时期。更危险的是,政治人物正将暴力事件转化为选举工具 —— 在罗宾逊身份确认前,"左翼暴力" 和 "跨性别嫌疑人" 的假新闻已广泛传播。

 在柯克去世后,特朗普发表演说称“极端左翼”该为此次枪击案负责
这种操弄加剧了恶性循环:暴力事件引发恐惧,恐惧催生强硬立法,强硬立场又激化对立,最终导致更多暴力。当政治活动从 "说服" 变为 "生存",当辩论被肉体消灭取代,美国民主正滑向危险边缘。柯克在犹他山谷大学的 "证明我错了" 巡回演讲本应是思想交锋的舞台,却成了政治暴力的祭坛,这无疑是对美式民主的辛辣反讽。
罗宾逊案揭示的残酷真相是:美国政治的最大威胁或许不是外部对立,而是内部极端化的自我吞噬。当保守派开始枪杀保守派,当年轻人用子弹来辩论理念纯度,当网络暗语成为暴力行动的密码,这个国家正陷入一场由算法、极端主义和政治操弄共同酿造的危机。而最令人不安的是,这一切似乎才刚刚开始。

推荐国际热点

苏公网安备 11011xxxxx号 苏ICP备2025192616号-1