销量翻倍却笑不出来,何小鹏的两难

收录于 车与出行 持续更新中
  2025年末的寒意,率先浸透了小鹏汽车的管理层。何小鹏的15年挚友、产品中心副总裁陈永海的正式离任,为这家刚打赢销量翻身仗的新势力车企,蒙上了一层不确定性的阴影。而这份

  2025年末的寒意,率先浸透了小鹏汽车的管理层。何小鹏的15年挚友、产品中心副总裁陈永海的正式离任,为这家刚打赢销量翻身仗的新势力车企,蒙上了一层不确定性的阴影。而这份不确定性,即便踏入2026年,也难寻确切答案。

  从UC到高德,再到小鹏汽车,陈永海与何小鹏的交情横跨15年,始终锚定产品领域的深耕。但他与小鹏汽车的正式绑定,始于2022年1月——彼时他接替离职的纪宇执掌互联网中心,尚未完全熟悉业务,就遭遇了小鹏发展史上的关键挫折:被寄予厚望的小鹏G9上市即遇冷,产品战略被迫全面重构。临危受命的陈永海,就此接过了产品中心的全盘指挥权。

  “那时候,产品中心团队也就几十个人,职能分散,连最基础的协同机制都没有。”小鹏内部人士的回忆,勾勒出当时的窘迫。而陈永海用三年时间完成了一场“逆袭”:增设产品线、专业产品、OTA产品等多个核心部门,将团队规模从几十人扩张至三四百人,搭建起职能全面的大产品体系,为小鹏的后续发展筑牢了根基。

  2025年,这份根基终于结出硕果。小鹏以42.94万辆的年销量,完成了38万辆的年度目标,完成率达113.01%,成为蔚小理三大老牌新势力中唯一达成销量目标的企业。AI智能技术的突破与MONA系列的成功布局,让小鹏在这一年实现了对蔚来、理想的阶段性超越。

  然而就在此时,履职满三年的陈永海选择离场,产品中心的管理权暂由王凤英接手。这一变动,意味着小鹏汽车正式进入“铁娘子”全面接管的过渡阶段。早在2024款小鹏G9的上市发布会上,何小鹏就为自己与王凤英定下了“她主内,我主外”的分工基调。从G9折戟、陈永海受命,到王凤英入局,小鹏的革新之路,始终伴随着何小鹏挂在嘴边的两个关键词:痛苦与超预期。

  “痛苦”,贯穿了小鹏的变革全程。G9的失败打乱了所有发展节奏,研发方向、产品策略、内部架构都需要推倒重来。对于被评价为“性格不够果断”的何小鹏而言,亲手启动这场“手术”,并承受过程中的震荡,本身就是一种煎熬。他曾深刻共鸣马斯克的名言:“所谓创业,就是嚼着玻璃,凝望深渊。”

  “创业真的很孤独,你告诉员工,员工会丧失斗志;跟家人说,家人劝你别累;反映给投资人,投资人早吓跑了。”在采访中,何小鹏坦言,过去两年多的变革期,自己始终身处这种孤独的痛苦中。作为企业一号位,他从一线业务亲自抓起,一年内替换了十几位高管,每一天都在高压与纠结中度过。在《罗永浩的十字路口》节目中,他更是直言:“我们今年上半年的成长是200%,那就意味着去年上半年是多差。90%左右的一线部门都换了,你是多痛苦。”

  即便完成了人员更替与架构重组,何小鹏的痛苦也未消散,这就牵扯出第二个关键词——“订单超预期”。从2025年3月2025款G6、G9上市,到5月MONA M03加推Max智驾版、7月全新G7发布、8月P7换代,再到11月X9新增超级增程版本,每一次新产品动作后,何小鹏都对外强调“订单超预期”。甚至在G7上市发布会后的采访中,他当场查询订单数据,询问团队“3分钟有多少量”,查看结果后直言“很震惊”,并透露G7上市9分钟大定订单突破1万辆。

  但这份“震惊”很快被现实降温。当时小米YU7创下“3分钟20万台”的成绩,让小鹏“不好意思发战报”,而后续的市场表现更显残酷:G6月销维持在4000辆上下,G9月销跌至三位数,G7月销徘徊在2500-3500辆区间,多款车型未能延续初期的订单热度,甚至未达预期。唯有MONA M03与刚上市的X9超级增程版,能让何小鹏稍感心安。可即便打赢了年度销量的翻身仗,他仍坦言:“翻身仗还没真正打完。”

  陈永海的离任,更让这份“未打完的仗”增添了变数。产品路线该如何延续?智驾方向该如何抉择?这些问题都让何小鹏的痛苦持续发酵。此前王凤英主导编制的《全球新能源汽车品类趋势研究报告》,早已点出小鹏的核心隐患:缺乏清晰的主干品类,智能特性不够聚焦。

  如今,MONA M03占据销量半壁江山与高端车型遇冷的强烈反差,更印证了这一问题。M03的成功,证明了小鹏在技术产品化与成本控制上的能力;但P7、G9的低迷,则警示着品牌价值构建是一场更漫长、更复杂的征程。对于暂代产品部的王凤英而言,如何延续产品矩阵的优化节奏,如何平衡智能化特色与市场需求的关系,成为摆在她面前的首要挑战。

  何小鹏的思考,早已超越了单一车型的成败。他在媒体采访中直言,如今行业陷入“车要越大越便宜才越成功”的内卷怪圈,所有企业都往产品图谱的右下角挤,这是他无法认同的。在他看来,企业的终极成功,必然离不开“用科技改变很多人”的核心价值,而智能驾驶正是小鹏的立身之本。但过去一年多,如何平衡智驾特色与市场需求,让他备受煎熬。

  这种煎熬的本质,是“智驾单一标签依赖”与“纯电赛道质量、竞争双重承压”的叠加。随着行业竞争加剧,小鹏的智驾优势逐渐被竞争对手赶上甚至反超,高端车型的市场号召力随之减弱。也正因此,2025年12月30日,何小鹏在社交媒体上分享的美国试驾特斯拉FSD V14.2的感受,更像是一次战略抉择的前奏。

  “如果说在2024年,FSD还只是‘不错的L2辅助驾驶’,那现在最新版本已经让我看到了L4无人驾驶已经近在眼前。”何小鹏判断,2026年,无论美国还是中国,下一代真正的全自动驾驶都将到来,直接实现从L2到L4的跨越。基于这一判断,他做出了一个纠结两个月才敲定的决定:小鹏在智驾领域全力押注VLA架构。

  从一度接近放弃到如今的All-in,这场战略逆转的背后,是二十亿真金白银砸出的“不确定性”。全新的架构要求,意味着团队、资源、基础设施等全方位的调整与重构,每一个环节都在考验着何小鹏作为一号位的决断力。

  陈永海的离任带走了一段变革的记忆,王凤英的接手开启了新的过渡阶段,而VLA架构的押注则将小鹏推向了更未知的未来。何小鹏的痛苦仍在继续,这场关于产品、智驾与品牌的不确定性迷局,在2026年,依旧难有答案。

 

  本文来自微信公众号:BusinessCars,作者:Roomy

推荐车与出行

苏公网安备 11011xxxxx号 苏ICP备2025192616号-1