车企百万活动,困于熟人自嗨

收录于 车与出行 持续更新中
  当下车企品牌部的忙碌,早已偏离了营销的本质——他们不是在对接用户需求,而是在乐此不疲地“自我造局”。一场场耗资百万的活动密集落地,极寒冰封、极

  当下车企品牌部的忙碌,早已偏离了营销的本质——他们不是在对接用户需求,而是在乐此不疲地“自我造局”。一场场耗资百万的活动密集落地,极寒冰封、极限续航的挑战轮番登场,“行业首次”“重新定义”的话术轰炸感官,剪辑的视频更是部部燃向拉满,仿佛每一次动作都能撼动市场。

  但浮华背后,是一场无人问津的自导自演。若随机拦住几位目标用户,问及这些所谓的“行业大事件”,得到的往往是茫然的摇头。那些被品牌部奉为标杆的传播话题,在真实消费市场中连转瞬即逝的涟漪都算不上。这种关起门来的狂欢,正在成为车企营销中最昂贵的“智商税”,看似热闹,实则空洞。

  如今的车企活动,与其说是品牌传播盛宴,不如说是一场精准的“同行联欢会”。现场座无虚席,却清一色是熟面孔——参会的是同行伙伴,发稿的是行业媒体,朋友圈转发造势的,依旧是这群人。大家扎堆在同一个社群抢红包,对着同一篇通稿修改措辞,散场后再聚到饭局上推杯换盏、互通有无。

  品牌部沉浸在“震撼全网”的自我感动中,殊不知影响力仅局限于自己的通讯录。媒体笔下“重塑行业标杆”的溢美之词,除了能在内部汇报PPT上增添几分亮色,慰藉一下忙碌的自己,在普通消费者的认知里,连半点水花也溅不起来。这般高薪邀请熟人捧场的操作,除了带动餐饮、交通等周边产业,对品牌出圈毫无实质助益,不过是自我消耗的无用功。

  更值得警惕的是,车企营销正陷入“以竞品为中心”的偏执竞赛,将工程师的胜负欲当成了品牌传播的核心逻辑。竞品搞“一箱油穿越无人区”,自家就立刻升级为“半箱油续航挑战赛”;对手做“零下40度冰封24小时”,便非要加码到“零下42度冰封30小时”。品牌经理们紧盯着竞品数据锱铢必较,为多跑10公里、低2摄氏度沾沾自喜,却忘了最关键的问题:消费者根本不懂这些挑战的意义何在。

  这些脱离用户认知范畴的比拼,再炫酷的操作也只是自嗨式的“降维打击”,在消费者眼中不过是莫名其妙的炫技。用户关心的是日常通勤是否省油、冬季续航是否扎实、用车体验是否舒心,而非在极端环境下的极限表现。用行业共识替代用户需求,最终只会让营销动作与市场需求背道而驰。

  令人惋惜的是,车企手握最优质的终端渠道,却将其当成了随意堆砌物料的“下水道”。那几万名销售与经销商的朋友圈,本是触达消费者最直接、最高效的阵地,却被品牌部的“宏大叙事”浪费殆尽。总部精心策划的媒体事件,落到终端只是一张冰冷的海报和一段生硬的官方话术,与销售人员的成交需求隔着万水千山。

  朋友圈里的荒诞场景由此而生:销售为完成任务,机械转发着高大上的品牌物料,配文却直奔主题——“家人们,月底冲量,买车找我!”。品牌部的精心创作与终端的实际需求严重断层,让精美的海报沦为朋友圈中最尴尬、最无力的存在,既无法打动消费者,也无法助力成交,彻底失去了传播价值。

  车企营销陷入自嗨困局,核心症结在于视角错位:太执着于“同行怎么看”,却忽视了“用户怎么想”。品牌建设的终极目标,是让用户对产品产生发自内心的向往感,而非对竞品形成短暂的压迫感。所谓的营销成功,从来不是赢得同行的认可,而是获得用户的青睐。

  破局的关键,从来不在预算多少,而在是否找对视角。当品牌部明白,活动要服务于销售成交,内容要贴合消费者认知,传播物料要具备反复复用的价值,才能跳出自嗨的怪圈。唯有将视角从同行转向用户,让每一次营销动作都精准击中用户需求,才能让品牌真正走进市场,而非困在自己编织的狂欢里。

 

  本文来自微信公众号:品牌的旁光,作者:家明

推荐车与出行

苏公网安备 11011xxxxx号 苏ICP备2025192616号-1