蓝瓶咖啡,估值缩水待售

收录于 商业消费 持续更新中
  当“连锁”与“咖啡”这两个词叠加,大众的固有认知往往被框定在固定范式里:工业化生产、标准化口味、功能化场景。在星巴克们用“第三空间&rdqu

  当“连锁”与“咖啡”这两个词叠加,大众的固有认知往往被框定在固定范式里:工业化生产、标准化口味、功能化场景。在星巴克们用“第三空间”定义了连锁咖啡的社交属性后,味觉本身反而成了次要考量——人们更关心是否有适合办公的桌椅、稳定的WiFi,而非一杯咖啡的风味层次。在这样的行业语境下,精品咖啡被默认为个体小店的专属,连锁化与高品质仿佛成了一对无法调和的矛盾。

  直到蓝瓶咖啡(Blue Bottle Coffee)的出现,这场行业既定认知的壁垒才被彻底打破。这个2002年诞生于美国的品牌,如今已在全球布局超百家门店,2022年登陆中国后更是掀起现象级热潮,成为标准的跨国连锁品牌。但与其他连锁咖啡不同,提及蓝瓶,人们谈论的从来不是场地大小或办公配套,而是其极简的店面设计、严苛的咖啡豆选品、精湛的烘焙工艺,以及创始人詹姆斯·弗里曼(James Freeman)在《The Blue Bottle Craft of Coffee》中传递的咖啡哲学。它的诞生,被视作“第三次精品咖啡浪潮”的标志性事件,重新定义了连锁咖啡的品质边界。

  如今,这个改写行业规则的品牌正站在命运的十字路口。据多方媒体披露,其母公司雀巢集团正联合摩根士丹利梳理战略规划,出售蓝瓶咖啡已被纳入潜在选项。这则传闻背后,既是蓝瓶咖啡独特品牌基因与资本运作的深层博弈,也是雀巢集团全球战略调整的必然结果。要读懂这场博弈的内核,需从两个维度回溯:蓝瓶咖啡为何能打破连锁与精品的对立,以及雀巢为何在收购数年后考虑将其剥离。

  (图片来源:董师傅)
 

  咖啡行业的发展史上,从不缺“浪潮推动者”,但蓝瓶咖啡的崛起路径却独树一帜。若要追溯精品咖啡的脉络,星巴克曾是上一轮浪潮的核心主角,但其创业起点带着明确的商业规划属性。星巴克的三位创始人是“皮爷咖啡”创始人阿尔弗雷德·H·皮特的弟子,正是皮爷教会了美国人何为高品质咖啡豆与定制烘焙。1971年创立之初,星巴克以售卖咖啡豆和烘焙设备起步,本质上是三位创始人不满现有生活、经过市场考量后敲定的创业项目,即便有着浓厚的精品基因,也始终带着理性的商业抉择色彩。

  蓝瓶咖啡的诞生则完全是一场“兴趣驱动的意外”。创始人詹姆斯·弗里曼本是小有名气的单簧管演奏家,咖啡只是他演奏之余的业余爱好。最初,他仅凭家中烤箱烘焙咖啡豆,过程浓烟滚滚到让妻子频繁抱怨,却依旧乐此不疲。在将自制咖啡豆送给朋友后,意外收获一致好评,依靠口碑传播,他逐渐成为社区里知名的咖啡烘焙师,咖啡业务也慢慢超越古典音乐,成为他投入更多精力的领域。

  2005年,在朋友免费提供的车库支持下,詹姆斯才正式开启全职咖啡事业,但他从未有过商业层面的盘算,全程以审美为核心导向。“蓝瓶”的名字源自1683年成立的维也纳蓝瓶咖啡店——欧洲最早的咖啡馆之一,自带咖啡文化的历史厚重感;门店内不设排插、没有WiFi,坚持用虹吸式咖啡机制作咖啡,虽每天仅能供应两到三种品类,每杯制作时间长达5到10分钟,却能精准把控冲泡温度与过程;店面设计由他亲自操刀,大量留白替代繁复装饰,只为让顾客的注意力聚焦于咖啡本身与咖啡师的服务。

  这种极致的“去商业化”反而成了蓝瓶咖啡的核心竞争力。在皮爷与星巴克主导的市场中,它凭借独特的品牌调性站稳脚跟,即便在2008年金融困局中,也被风险投资人视为“咖啡行业的前所未有的挑战者”,成功获得500万美元融资,迈入企业化发展阶段。更值得一提的是,蓝瓶咖啡长期未设立市场部,詹姆斯亲自负责所有文案与对外展示;咖啡师的六周培训核心也并非销售技巧或咖啡技艺,而是如何引导不同层次的顾客在友善氛围中感知咖啡风味。这种艺术家式的经营理念,让蓝瓶咖啡被贴上“咖啡界的Apple”的标签,成为精品连锁的独特范本。

  然而,艺术化的坚守终究要面对商业化的现实。2017年,雀巢集团以4.25亿美元收购蓝瓶咖啡68%的股权,成为其控股股东。这桩看似“画风不符”的收购,背后是双方的现实需求与战略考量。彼时,咖啡市场正迎来结构性变革,美国咖啡饮料市场零售规模已达29亿美元,精品化、高端化趋势明显,星巴克全力推进“星巴克臻选”布局,Intelligentsia等精品咖啡品牌也获资本加持加速扩张。对于已累计获得1.21亿美元融资、股东囊括多位行业大佬的蓝瓶咖啡而言,雀巢的资本与全球资源能为其破解精品化带来的成本困局。

  蓝瓶咖啡的“精品化”模式一直面临成本高企的难题。为保证品质,它曾推行“48小时规则”——咖啡豆烘焙后48小时内未售出即全部丢弃,即便后续放宽至拼配豆4天、单一品种豆7天,仍需高频次的供应链支撑,不得不四处建厂;为强化供应链,它曾收购咖啡豆烘焙供应商Tonx、连锁咖啡品牌Handsome Coffee,试图收购烘焙品牌Tartine Bakery却以失败告终。对于艺术家出身的詹姆斯而言,商业并购与规模扩张本就并非擅长领域,牵手雀巢这样的产业巨头,成了延续精品梦想的现实选择。

  而对雀巢来说,此次收购是当时战略转型的关键一步。2017年,美国对冲基金Third Point成为雀巢大股东后,推动其剥离欧莱雅股份、糖果板块等业务,聚焦高增长领域。蓝瓶咖啡所代表的第三次精品咖啡浪潮,正是雀巢寻求新增长曲线的重要突破口。双方当时达成双重保证:雀巢承诺蓝瓶咖啡保持独立运营,原有管理团队保留少数股权并留任;詹姆斯也公开声明,雀巢的投资不会改变品牌核心。

  如今传闻雀巢考虑出售蓝瓶咖啡,本质上是其新一轮战略调整的延续。2025年,雀巢迎来核心高管换任,新任CEO费耐睿明确表示,将以审慎方式分配资源,优先布局高潜在回报业务,推动公司向“更快速、更灵活、以增长为核心”的方向转型,甚至计划未来两年全球裁员1.6万人以优化成本。在这一“轻量化”战略导向下,实体零售业务成为缩减重点,除蓝瓶咖啡外,营养补充剂、瓶装水等业务也被纳入剥离考量,其中就包括巴黎水、自然之宝等知名品牌。有消息称,雀巢为加快业务切割,愿以7亿美元的“低价”甩卖蓝瓶咖啡。

  截至目前,雀巢、蓝瓶咖啡及摩根士丹利均对出售传闻“不予置评”,一切仍处于评估阶段。但詹姆斯·弗里曼此前的专访或许能给出一些启示,他表示自己已“自我和解”,明白“让一切保持不变是徒劳的”,真正的进步是“采取切实可行的措施让自己变得更好”。对于咖啡爱好者而言,无需过度担忧蓝瓶咖啡的未来——无论是继续依附资本,还是重归独立发展,这个以艺术之名重塑连锁咖啡边界的品牌,或许总能带来新的惊喜。毕竟,真正的精品咖啡精神,从来都在于对品质的坚守与对变化的包容。

 

  本文来自微信公众号:投中网,作者:蒲凡,题图来自:视觉中国

推荐商业消费

苏公网安备 11011xxxxx号 苏ICP备2025192616号-1