这两件事，一个扎根线下烟火，一个悬浮线上焦虑，看似毫无交集，实则是流量时代算法导演的同一出狂欢剧。当我们为合川的热闹会心一笑，为“死了么”的黑色幽默付费时，大多未曾察觉，自己早已沦为算法操控的提线木偶，在流量漩涡中身不由己地随波逐流。
算法推手：情绪共振与从众狂欢的催化剂
算法从不是中立的“信息搬运工”，而是精准捕捉人性的“流量猎手”。它比任何人都清楚，当下什么内容最安全、最能引爆流量——既无踩线风险，又能勾连起大众的闲情与情绪。合川杀猪事件的走红，正是算法嗅到了“乡土情怀+陌生人互助+年味热闹”的流量密码，这些元素精准契合了现代人对淳朴人际关系的向往，以及对烟火气场景的渴求；而“死了么”的爆火，则戳中了独居青年最深的恐惧——怕被遗忘、怕无人知晓生命终结，用黑色幽默的形式，让人们得以隐晦地宣泄死亡焦虑。传播学中的“框架共振”理论，在此刻展现得淋漓尽致。当一个叙事框架与大众潜在观念对齐，便会触发连锁式的模仿与参与。加上从众心理的推波助澜，个体在群体情绪的裹挟下，很容易放弃独立思考，选择“与众人同行”——毕竟在集体中，“随大流”能带来最直接的安全感与归属感。算法深谙此道，你越渴求热闹，它就越推送乡土狂欢；你越恐惧遗忘，它就越放大孤独焦虑，如同给情绪精准投喂“春药”，一步步将个体拖入集体狂欢的深渊。
情绪商品化：流量链条上的全民收割
注意力经济时代，流量即真理，而情绪，就是最值钱的流量商品。合川杀猪与“死了么”，不过是情绪商品化的两种具象载体：一个贩卖乡土怀旧与线下聚集的温情，一个兜售都市孤独与死亡焦虑的共鸣。二者的本质，都是算法将民众的朴素需求与隐秘情绪，包装成可变现的流量产品，完成一场自上而下的收割。最初的诉求本是纯粹的：姑娘只是需要帮手，独居者只是想要一份“被关注”的保障。但在算法的操控下，一切都悄然变味——正常求助沦为万人蜂拥的公共景观，实用工具异化为焦虑营销的载体。当事人被过度消费，网友在狂欢中消耗时间与金钱，而平台、地方文旅、带货网红、短视频创作者们，都顺着这条流量链条分一杯羹，成为情绪消费的既得利益者。最终，理性让位于情绪，闹剧取代了初衷，只留下一地流量的残渣。
算法黑箱：被操控的认知与无声的围猎
所有流量狂欢的背后，都藏着算法“黑箱”的隐秘操控。平台从不掩饰自己“流量贩子”的身份，算法则如同贪婪的吸血鬼，精准捕捉用户的情绪软肋，再用经过筛选的信息流反向塑造用户认知。从早年虾米音乐、豆瓣FM的个性化推荐，到字节系将算法逻辑发扬光大，如今“用算法做推荐”已成科技企业的标配。大数据经过清洗、整理，化作剖析人性欲望的手术刀，既可以投喂你喜欢的内容，也能悄悄植入情绪开关，让人性的善恶、欲望都成为被机器把控的变量。这种操控细思极恐：当科技寡头用精准筛选的信息流，左右几十亿人的认知与情绪，当算法成为无形的操控手，我们是否正走向赛博朋克式的未来——少数人掌控规则，多数人沦为被操纵的蝼蚁？而国内平台对算法的垄断式使用，更让这种焦虑雪上加霜。
开源冲击：国内平台的两难抉择与个体抵抗
就在国内算法黑箱愈演愈烈之际，马斯克的举动掀起了全球社交平台的地震——他宣布X平台将在7天内全面开源最新推荐算法，核心代码公开、每四周更新并附带说明，旨在打破算法黑箱，让用户、开发者、监管者均可审查，曝光AI滥用、影子禁言等问题。这一操作，无疑给国内平台出了一道难题。面对冲击，国内平台的选择大概率逃不出这几种：要么装死回避，以“商业机密”“国家安全”为由拒绝公开，依赖用户的被动接受维持现状；要么虚假开源，只公开边缘代码，核心逻辑仍藏于黑箱，借口号造势却换汤不换药；要么转移战场，将算法包装成“正能量推送工具”，用“为社会谋福利”的外衣，加固对用户的操控；甚至有人会动起“薅羊毛”的心思，研究X平台算法，试图去海外收割流量。真正选择完全开源的概率极低——毕竟算法是国内平台流量变现的核心秘籍，开源等同于自断财路。
有人调侃“感谢祖国用高墙保护我们”，但这种“保护”背后，是个体在算法围猎下的被动与无力。或许我们能做的，就是尽量晚一点投降：不轻易被集体情绪裹挟，不做算法的提线木偶，不沦为流量链条上被收割的“猪”。即便这份抵抗微不足道，也至少守住了个体的独立与清醒。
本文来自微信公众号：天花乱坠黄阿狗，作者：黄阿狗