明星直播翻车，品牌被迫 “背锅”？这波损失到底冤不冤？

“尴尬到用脚趾抠出三室一厅”“这即兴表达还不如高中生艺考水平”“收藏了，等工作出错时用来自我安慰”…… 近期，恋综红人翁青雅跨界主持英国轻奢品牌 self-portrait 直播时的 “翻车名场面”，在社交平台掀起了一场舆论狂欢。这场本应聚焦时尚与明星的直播活动，最终因主持人的专业缺失、品牌方的应对失当，演变成一场破坏力十足的品牌危机。

直播 “灾难现场”：人设崩塌与品牌蒙羞的双重暴击

时间回溯至 11 月 1 日，凭借《心动的信号第七季》走红的翁青雅，以跨界主持人的身份亮相 self-portrait 的新品直播，负责采访明星朱珠。然而，这场备受期待的时尚直播，从一开始就陷入混乱：翁青雅对流程极度生疏，提问时磕磕绊绊、频繁卡壳，甚至不得不临时呼叫现场同事救场。镜头中朱珠多次露出 “瞳孔地震” 的惊讶表情，屏幕前的网友更是被这份尴尬 “劝退”，纷纷在弹幕和社交平台吐槽。 这场直播事故的负面影响迅速扩散。一方面，翁青雅长期营造的 “高学历白富美” 人设遭遇重创，网友们质疑其 “空有光环却无实力”；另一方面，品牌 self-portrait 被直接拖入负面舆论漩涡。不少消费者直言失望，“买了几十件的老粉被伤透心”“选这样的主持人，暴露了品牌的低级审美”“草包主持人配轻奢品牌？定位彻底混乱了”。负面评价如潮水般涌来，让这个源自英国的时尚品牌在中国市场的形象大打折扣。 事后，翁青雅虽在微博发布道歉声明，却对品牌方遭受的损失避而不谈；self-portrait 中国运营方仅通过媒体做出模糊回应，其官方微博等核心社交账号始终保持沉默。这种敷衍的应对姿态，不仅未能平息众怒，反而进一步点燃了网友的不满情绪，也引发了行业对品牌选人标准、危机公关能力的深度拷问。

选人失策：流量迷信下的适配性盲区

品牌与合作方的绑定，本应是一场精准的价值匹配，而 self-portrait 此次的翻车，根源在于陷入了 “重流量、轻专业” 的选人误区。从表面看，品牌与翁青雅的合作似乎 “天作之合”：self-portrait 主打轻奢路线，目标客群是追求个性与品味的年轻新中产女性，而翁青雅在社交平台塑造的 “英国留学千金” 形象，以及分享的精致生活日常，恰好贴合品牌的目标用户画像，其恋综积累的流量也具备潜在的营销价值。

但品牌方忽略了最核心的诉求 —— 此次活动需要的是具备专业控场能力和采访功底的主持人，而非单纯的流量红人。尽管翁青雅拥有传媒教育背景，却毫无实战经验，连直播流程的基本把控都难以完成。这暴露了品牌方在筛选合作对象时的严重短板：只停留在人设、背景等表层信息的匹配，未对核心专业能力进行深度评估，也缺乏对合作风险的预判。
近年来，明星、网红翻车牵连品牌的案例屡见不鲜，多数品牌已建立起严格的背调机制。但 self-portrait 的失误证明，简单的表面筛选远远不够。如今，品牌选人早已告别 “玄学时代”，一套科学的评估体系正在形成：既要深度分析合作对象的内容表达与品牌理念的契合度，也要借助第三方工具，用数据量化其传播力、种草能力及舆情风险。显然，self-portrait 在这一环节的功课严重缺失。
更值得警惕的是，有观点认为 “黑红也是红”，此次负面事件提升了品牌知名度，品牌并不算亏。但这一逻辑完全不适用于轻奢品牌：self-portrait 的核心竞争力在于其高品质的品牌理念与溢价能力，目标客群对品牌形象的敏感度极高。负面舆论或许能带来短期曝光，但会严重损耗品牌好感度，长期来看，必然对业绩和品牌根基造成不可逆的伤害。

公关失效：日常 “失语” 导致危机 “失血”

如果说选人失误是这场危机的导火索，那么品牌方后续的公关应对，则让危机进一步升级。事发后，self-portrait 中国运营方仅删除相关物料，通过第三方媒体进行模糊道歉，并未在官方社交平台与消费者进行直接沟通。这种 “冷处理” 方式，让不满的消费者失去了合理表达诉求的渠道，也让品牌错失了及时止损的最佳时机。
为何品牌的道歉未能平息舆论？核心原因在于其长期缺乏与消费者的有效沟通，导致品牌信任度严重不足。观察 self-portrait 的社交平台运营不难发现，其内容多为公式化的广告发布、代言人官宣等，缺乏有温度的互动与品牌人设塑造，数据平平且内容僵硬。即便与赵丽颖、朱珠等头部艺人合作，也未能充分发挥话题传播效应，甚至有不少网友通过此次翻车事件才第一次听说该品牌。 对比行业内的成功案例，差距一目了然。优衣库通过分享围巾系法、穿搭技巧等用户向内容，拉近与消费者的距离；FILA 借助新品展示、代言人短片等内容强化品牌形象，深化与粉丝的互动；瑞幸通过创新营销玩法积累品牌信任资产，形成独特的 “瑞门” 文化；周大福则以亲切活泼的文案，以朋友身份与粉丝沟通种草。这些品牌通过日常的精细化运营，构建起坚实的品牌护城河，即便遭遇危机，也能凭借积累的用户好感度化解风险。 反观 self-portrait，长期的社媒 “失语” 使其丧失了品牌影响力的沉淀，面对危机时毫无抗风险能力。当核心消费者直言 “以后不会再买了”，足以说明品牌与用户之间的信任纽带已断裂，这对于依赖品牌溢价生存的轻奢品牌而言，无疑是致命的打击。

危机启示：做好基本功才是品牌长青之道

self-portrait 的直播翻车事件，为所有品牌敲响了警钟。在流量焦虑日益加剧的当下，品牌合作不能只追逐表面热度，而忽视核心的专业能力与适配性；危机公关也不能依赖临时抱佛脚，而应建立长期的用户沟通机制。
对于品牌而言，规避此类危机需要做好两大核心功课：其一，建立科学的合作对象评估体系。不仅要关注流量与人设，更要深入考察专业能力、过往口碑等核心指标，通过数据化工具预判风险，确保合作对象与品牌需求高度适配；其二，强化日常社交平台运营。摆脱公式化内容输出，打造有温度的品牌人设，通过优质内容与用户建立持续互动，积累品牌好感度与信任资产，构建起抵御危机的 “护城河”。
这场舆论风波终会平息，但留给行业的思考远未结束。在竞争激烈的消费市场，品牌的每一次决策都关乎生存与发展。唯有摒弃流量迷信，回归运营本质，做好选人、沟通等基本功，才能在复杂的市场环境中稳步前行，避免重蹈 self-portrait 的覆辙。


本文来自微信公众号：剁椒Spicy