一、一条 “不知所云” 的视频:儿童专属的 “流量陷阱”
刷到 “果果姐姐” 的视频时,起初很容易以为是某类 “抽象整活” 内容 —— 标题带着 “迷惑小孩”“女孩不配被爱” 这类抓眼球的字眼,画面里满是粉紫、亮黄等饱和度极高的包装纸,AI 配音用软糯的语气碎碎念,全程没什么逻辑却莫名勾人。






这本质上是一场 “精准筛选”:能完整看完视频、主动私信询问的孩子,大多是对手机有强烈需求、缺乏判断力的群体,正好成为后续 “收割” 的目标。

二、揭开 “果果宇宙”:几百个账号广撒网,200 块 iPhone 是诱饵
顺着线索在抖音搜索才发现,“果果姐姐” 根本不是一个人,而是一个由几百个账号组成的 “果果宇宙”。这些账号头像、视频内容高度雷同:同样的包装画面、同样的 AI 配音、同样的 “送手机” 话术,最终都指向同一个引导 ——“加微信领同款手机”“小程序买低价机”。




更离谱的是 “礼盒套路”:付款时才被告知,1150 元只买手机,想要视频里的 “精美礼盒”,得再加 100 块。




三、售后翻脸:扣 600 块才给退款,还甩锅 “家长没管好”
为了摸清 “果果姐姐” 的售后态度,我再次转换身份,以 “孩子父亲” 的名义联系对方,提出 “手机有坏点,要求退货”,并拿出开箱视频作为证据。



更过分的是,沟通后期,“果果姐姐” 直接破防,对着电话吼道:“你们家小孩买手机,家长没管好,这是你自己的责任!” 还跟旁边人抱怨:“* 的,又来一个退货的”—— 这句话暴露了 “果果宇宙” 的常态:靠 “坑小孩” 赚钱,遇到维权就翻脸甩锅,早已习以为常。
四、比电脑城奸商更恶劣:欺负孩子,底线何在?
“果果姐姐” 的套路,像极了早年的电脑城奸商:先用 “低价高配” 当诱饵,等顾客上门就改口 “没货了,推荐其他款”,最后用信息差卖高价残次品。

成年人至少有基本的判断力和维权意识,遇到被骗还能找平台投诉、报警;可孩子手里只有几百上千的零花钱,就算发现被骗,也可能因为害怕被家长责骂而不敢说,最终只能自己吃哑巴亏。更重要的是,这种骗局会给孩子传递错误的消费观:“可以靠‘哄主播’‘点关注’拿到好处”“低价能买到好东西”,对他们的价值观养成造成负面影响。
有句话说得好:“欺负老人、小孩和妇女的人,到了监狱都会被人看不起。”“果果宇宙” 靠坑孩子赚钱,或许能短期获利,但终究逃不过监管 —— 一旦被认定为 “针对未成年人实施欺诈”,不仅要面临罚款、封号,还可能承担更严重的法律责任。
五、给家长的提醒:别让孩子的零花钱成了 “智商税”
这次花 1250 块(1150 元手机 + 100 元礼盒)“踩坑”,希望能给更多家长提个醒:
- 引导孩子正确看待 “手机需求”:如果孩子提出想要手机,先了解需求(是学习用还是娱乐用),明确 “手机不是必需品”,避免孩子因为 “别人有我也要有” 的心态,被外界套路诱惑。
- 告诉孩子 “天上没有掉馅饼”:用 “果果姐姐” 的案例告诉孩子,“200 块买 iPhone”“关注就送手机” 都是骗局,想要手机要通过正规途径,靠自己的努力(比如考个好成绩当奖励)获得。
- 帮孩子把好 “消费关”:如果孩子确实需要手机,一定要由家长陪同,在京东、天猫、某鱼官方验机等正规渠道购买,仔细核对 “电池健康度”“屏幕情况”“保修政策” 等信息,避免买到残次品。
- 教会孩子 “维权意识”:告诉孩子,一旦遇到 “付款后不发货”“买到坏东西不给退” 的情况,一定要第一时间告诉家长,通过 12315 平台、消费者协会等渠道维权,不要自己扛着。